Уголовное № 1-44/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
07 апреля 2011 года
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Швед А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Дрыкиной М.В.,
подсудимого Мельникова В.В.,
защитника адвоката Волоцкого С.Ю., представившего удостоверение № 3384, регистрационный номер 23/3268 и ордер № 003570,
потерпевшей А.,
при секретаре Дмитриевой А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мельникова Василия Викторовича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, имеющего <...> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
03 января 2011 года около 19 часов 00 минут, Мельников В.В. имея умысел на тайное хищение имущества А., пришёл к её домовладению, расположенному по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Мельников В.В. вошёл во двор указанного домовладения и прошёл к сараю. Убедившись, что его преступные действия никем не будут замечены, Мельников В.В. сорвал металлическую петлю, на которой находился навесной замок и открыл дверь сарая. После чего незаконно проник в указанный сарай и совершил хищение пяти кур стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом Мельников В.В. с места происшествия скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Мельников В.В. полностью признал себя виновным в совершении этого преступления, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб подсудимым возмещен, подсудимый Мельников В.В. принес ей свои извинения, добровольно полностью возместил ущерб, таким образом загладив причинённый ей вред.
Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Мельниковым В.В. преступление верно квалифицировано органами предварительного следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Мельников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение. Такую квалификацию суд признаёт правильной.
Подсудимый Мельников В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и добровольно возместил причиненный потерпевшей вред.
Поэтому суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого Мельникова В.В. без применения к нему уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Василия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Мельникову Василию Викторовичу - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: образцы оперенья - уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Мельникову В.В., потерпевшей А. и направить Лабинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский горсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: А.Ю. Швед