Уголовное дело №1-51/2011
Постановление
13 апреля 2011 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Джигило Г.П.,
при секретаре Шамрицкой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Лабинского межрайонного прокурора Деменкова А.А.,
подсудимого Ерезенко С.И.,
защитника – адвоката Закусилова З.А., представившего удостоверение № 418, ордер №084162,
потерпевших О., О., несовершеннолетней потерпевшей О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ерезенко Сергея Ивановича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, образование <...> женатого, невоеннообязанного, <...> зарегистрированного и проживающего в <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
установил:
Ерезенко С.И. управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им в г. Лабинске при следующих обстоятельствах, так 24 сентября 2010 года около 22 часа 00 минут на территории г. Лабинска Краснодарского края, заместитель командира батальона ДПС г. Лабинска полка ДПС ГИБДД (г. Кропоткин) подполковник милиции Ерезенко С.И., назначенный на должность приказом <...> от 07.08.2007 года командиром полка Новиковым Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в форменном обмундировании сотрудника милиции, управлял по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ 212140 с государственным номером <...>, принадлежащим Ерезенко С.И. В тоже время двигаясь по ул. Красина г. Лабинска Краснодарского края со стороны ул. Б.Хмельницкого в сторону ул. Турчанинова, водитель Ерезенко С.И., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращения этих последствий- причинения тяжкого вреда здоровью человеку, грубо нарушил требования п.п. 1.3,2.7,19.1 правил дорожного движения РФ (утвержденные Правительством РФ от 08.01.1996 года в ред. От 10.05.2010 года) на пересечении ул.Красина и ул. Д.Бедного г. Лабинска Краснодарского края не включая внешние световые приборы, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Ford Transit 100» с государственным номером <...> под управлением О.
В результате ДТП, пассажирам автомобиля Ford Transit 100»: О. были причинены повреждения в виде ушибленной раны губы, перелома хирургической шейки правового бедра, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью; О. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей правой нижней конечности, данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Своими действия Ерезенко С.И. грубо нарушил требования п.п. 2.7, 1.3 и 19.1 ПДД, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями -причинением тяжкого вреда здоровью О.
Подсудимый Ерезенко С.И. полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие О., О. и несовершеннолетняя потерпевшая О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерезенко С.И. в связи с примирением с подсудимым, и пояснили, что они с Ерезенко С.И. в настоящее время примирились, Ерезенко С.И. полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий материального или иного характера они к нему не имеет. Потерпевший О. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с подсудимым Ерезенко С.И., представив в суд ходатайство о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, подсудимого Ерезенко С.И., защитника- адвоката Закусилова З.А. и государственного обвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Ерезенко С.И. преступление правильно квалифицировано органами дознания по ч.2 ст. 264 УК РФ и относится к категории средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Ерезенко С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими и полностью загладил, причиненный преступлением вред.
Поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ерезенко С.И. без применения к нему уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ерезенко Сергея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ерезенко С.И. отменить.
Вещественные доказательства: левую и правую фары а/м ВАЗ 212140, подголовник водительского сидения а/м ВАЗ 212140- вернуть по принадлежности Ерезенко С.И.; конверт с марлевым тампоном с содержимым соскоба руля, конверт с марлевым тампоном с содержимым соскоба рычага передач, конверт со спиртовым смывом с внутренней части лобового стекла, конверт с контрольным марлевым тампоном, конверт белой бумажной салфеткой с веществом бурого цвета- уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Ерезенко С.И., потерпевшим О., О., О., О., Лабинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Г.П. Джигило