02 августа 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.,
при секретаре судебного заседания Татусь Л.В.,
с участием: заявителя Рубановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рубановой Валентины Ивановны о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Рубанова В.И. обратилась суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее мать – А. умерла в 1994 г., о чем отделом ЗАГС Лабинского района сделана актовая запись. Завещание матерью составлено не было.
Ссылаясь на уважительность пропуска срока принятия наследства, заявитель указывает, что случайно обнаружила сберегательные книжки на имя матери. О существовании денежных вкладов не знала.
Заявитель считает, что причина пропуска срока обращения является уважительной, в связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери в виде денежных вкладов, которые подлежат компенсации.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленное требование, настаивала на его удовлетворении и пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось. О причине неявки суду не известно.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованием ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что заявитель является дочерью А., что подтверждено свидетельством о рождении.
Согласно справке городского отдела ЗАГС А. зарегистрировала брак с С., затем в 1984 году, брак между ними расторгнут, и ей была присвоена фамилия. ..
В судебном заседании установлено, что А. умерла в 1994 году, что подтверждено свидетельством о смерти.
Судом не ставятся под сомнения доводы заявителя о причинах пропуска шестимесячного срока обращения для принятия наследства.
Согласно информации Лабинского отделения СБ РФ, на имя А. имеются действующие вклады, подлежащие компенсации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Рубановой Валентины Ивановны – удовлетворить.
Рубановой Валентине Ивановне – восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершей в 1994 году, в виде действующих денежных вкладов, подлежащих компенсации имеющихся в ОСБ №1851.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья_______________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу