Решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением



К делу № 2-1086/2010

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.

при секретаре Татусь Л.В.

с участием истца Давыдовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Любовь Андреевны к Кордюкову Юрию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Давыдова Л.А. обратилась в суд с иском к Кордюкову Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований истец указывает в заявлении на то, что на основании договора купли-продажи домовладения от ... г., реестр ... и свидетельства о государственной регистрации права ... ... от ... года ей на праве личной собственности принадлежит домовладение в ... по ..., в котором зарегистрирован по месту жительства Кордюков Юрий Юрьевич – бывший супруг дочери истца. ... года между Д. и Кордюковым Ю.Ю. брак был расторгнут. Истец самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых из расчета по количеству зарегистрированных по месту жительства человек. Давыдова Л.А. является пенсионером, доходы ее ограничены. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг и содержании домовладения.

Ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, истец просит суд: признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и обязать Лабинский отдел УФМС по Краснодарскому краю снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах дела аналогичных изложенным в исковом заявлении, добавив, что на сегодняшний день не считает ответчика членом своей семьи.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему телеграммы. Ходатайства об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, являясь собственником, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца на жилой дом подтверждены собранными по делу доказательствами.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтвержден штампом Лабинского отдела УФМС, в домовой книге.

О том, что ответчик не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, свидетельствует справка председателя квартального комитета ... от ...г.

В соответствии с требованием ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 234,235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Давыдовой Любовь Андреевны – удовлетворить.

Признать Кордюкова Юрия Юрьевича – прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом ....

Лабинский отдел УФМС по КК – снять с регистрационного учета Кордюкова Юрия Юрьевича с регистрации по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., дом ....

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Лабинский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья______________К.М.Фойгель

Решение вступило в законную силу