Решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением



К делу № 2-1069/2010

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.

при секретаре Татусь Л.В.

с участием: истца Коваленко А.М., ответчика Петлюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Анны Матвеевны к Петлюк Николаю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Коваленко А.М. обратилась в суд с иском к Петлюк Н.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований истец указывает в заявлении на то, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ... года, ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает ответчик. Заявитель считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с тем, что он не исполняет солидарно с истцом обязанностей по оплате коммунальных услуг, не оказывает помощи на содержание жилья.

Данное обстоятельство препятствует истцу осуществлять свои права связанные с распоряжением и пользованием жилым домом.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и пояснила об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в заявлении, добавив, что состоит с ответчиком в фактических брачных отношениях более 20 лет, но из-за алкогольной зависимости ответчика дальнейшее проживании с ним стало не выносимым.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, о признании иска.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованием ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

При этом, в соответствии со ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца на квартиру подтверждено договором пожизненного содержания с иждивением от ... года, удостоверенным нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А.; справкой филиала ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Лабинску ... от ... года; свидетельством о государственной регистрации права ... ... от ... года.

На основании ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коваленко Анны Матвеевны – удовлетворить.

Лабинский отдел УФМС по КК – снять с регистрационного учета Петлюк Николая Ивановича.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 суток.

Судья_____________К.М.Фойгель

Решение вступило в законную силу