К делу № 2-1069/2010
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.
при секретаре Татусь Л.В.
с участием: истца Коваленко А.М., ответчика Петлюк Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Анны Матвеевны к Петлюк Николаю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Коваленко А.М. обратилась в суд с иском к Петлюк Н.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований истец указывает в заявлении на то, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ... года, ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., .... В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает ответчик. Заявитель считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с тем, что он не исполняет солидарно с истцом обязанностей по оплате коммунальных услуг, не оказывает помощи на содержание жилья.
Данное обстоятельство препятствует истцу осуществлять свои права связанные с распоряжением и пользованием жилым домом.
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и пояснила об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в заявлении, добавив, что состоит с ответчиком в фактических брачных отношениях более 20 лет, но из-за алкогольной зависимости ответчика дальнейшее проживании с ним стало не выносимым.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, о признании иска.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованием ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
При этом, в соответствии со ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности истца на квартиру подтверждено договором пожизненного содержания с иждивением от ... года, удостоверенным нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А.; справкой филиала ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Лабинску ... от ... года; свидетельством о государственной регистрации права ... ... от ... года.
На основании ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коваленко Анны Матвеевны – удовлетворить.
Лабинский отдел УФМС по КК – снять с регистрационного учета Петлюк Николая Ивановича.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 суток.
Судья_____________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу