К делу № 2-1068/2010
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.
при секретаре Татусь Л.В.
с участием истца Кулигиной Л.А., представителя ответчика – адвоката Кудрявцевой М.М., представившей ордер №002396 от 10.08.2010 года, удостоверение №3708, регистрационный номер 23/3042,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигиной Лидии Алексеевны к Раздайбедину Сергею Александровичу о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кулигина Л.А. обратилась в суд с иском к Раздайбедину С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований истец указывает в заявлении на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ....
В указанном жилом доме зарегистрирован, но не проживает ответчик по настоящему делу - Раздайбедин С.А.
Данное обстоятельство препятствует истцу осуществлять свои права связанные с распоряжением, владением и пользованием жилым домом.
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и пояснила об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в заявлении, добавив, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме в качестве члена семьи, так как являлся супругом её внучки, однако в настоящее время брак между ними расторгнут и ответчик не является членом семьи. Место его нахождения не известно.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен не был, о месте его нахождения суду и истцу не известно, о чем в материалах дела имеется справка председателя квартального комитета №19 Совета микрорайона №3.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просила принять решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности истца на квартиру подтверждено: свидетельством о праве на наследство по закону от ... года, выданным нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А.; справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Лабинску ... от ... года.
Факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, подтвержден штампом Лабинского отдела УФМС по КК в «Домовой книге».
На основании ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кулигиной Лидии Алексеевны – удовлетворить.
Лабинский отдел УФМС по КК – снять с регистрационного учета Раздайбедина Сергея Александровича.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 10 суток.
Судья______________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу