К делу № 2-919/2010
Заочное решениеИменем Российской Федерации26 июля 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гладковой О.А.
при секретаре Шиловой А.А.
с участием: помощника прокурора – Шуваева С.В., третьего лица Рассохиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копцевой Елены Георгиевны к Копцеву Сергею Евгеньевичу о выселении,
установил:
Дом по ..., ..., принадлежит на праве собственности Копцевой Елене Георгиевне и Р., каждой по ? доле на основании свидетельства о праве на наследство от ...года.
Копцева Е.Г. обратилась в суд с иском к Копцеву Сергею Евгеньевичу о выселении из дома по ..., ....
В обосновании своих требований указывая, что в доме по ..., ... с 2002 года она проживала с ответчиком, с которым состояла в зарегистрированном браке.
Решением суда судебного участка № 71 от 11 октября 2004 года их брак расторгнут.
Из-за невозможности совместного проживания она с ребенком ушла из дома и стала проживать с матерью по адресу ..., ....
В настоящее время по вине ответчика дом разрушается, поскольку он не желает следить за его состоянием. В доме собираются случайные люди, распивают спиртные напитки.
Она с сестрой решили продать дом, но не могут этого сделать, поскольку ответчик не разрешает покупателям осматривать дом, не пускает её и её родственников ухаживать за домом и придомовой территорией. Она опасается его, поскольку он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Проживание ответчика в домовладении нарушает её права как собственницы домовладения на пользование и распоряжение своим имуществом.
В судебное заседание ответчик не явилась, не смотря на то, что о дне слушания дела был оповещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Р. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Копцевой Е.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4 ст.31 ЖК РФ).
На основании выше изложенного, суд признает, что за ответчиком не сохранилось право пользование жилым помещением в доме по ..., ..., и он, как бывшей член семьи истицы не имеет право на проживание в доме принадлежащем истице и её сестре на праве собственности и выселяет его из выше указанного дома.
Руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Копцевой Елены Георгиевны к Копцеву Сергею Евгеньевичу о выселении удовлетворить.
Выселить Копцева Сергея Евгеньевича, ...года рождения, место рождения ..., ... из дома по ..., ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7-дней со дня вручения ему копии решения.
Судья_____________О.А.ГладковаРешение вступило в законную силу