Решение по иску о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства



К делу № 2-1156/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре Калюжиной М.С.

с участием истца Барахович Татьяны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барахович Татьяны Ивановны к Тотмину Сергею Сергеевичу о снятии с регистрации,

установил:

Барахович Т.И. обратилась в суд с иском к Тотмину С.С. о снятии его с регистрации по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., ....

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указала, что она является единственным собственником квартиры ... дома ... по ... г. Лабинска на основании договора приватизации от ... года ... и договора купли продажи от ... года ....

15.02.2008 года она зарегистрировала в своей квартире ответчика Тотмина С.С., который на тот момент являлся супругом ее дочери Тотминой Н.В. Ответчик с момента регистрации не проживал по указанному адресу и не проживает в настоящее время. Однако истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей по количеству зарегистрированных в квартире лиц, то есть и за ответчика, который в оплате коммунальных платежей участия не принимал и не принимает.

... года Тотмин С.С. и Тотмина Н.В. расторгли свой брак, в связи с чем родственных отношений истца и ответчика не имеется.

Истец является пенсионеркой, пенсии ей едва хватает на проживание. Она просила ответчика сняться с регистрационного учета по ее месту жительства, однако он этого не сделал, и она вынуждена обратиться в суд.

При изложенном, просила снять с регистрационного учета в квартире ... дома ... по ... г. Лабинска Тотмина Сергея Сергеевича, ... года рождения, уроженца ...

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Тотмин С.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Руководствуясь частью 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика неуважительной, и посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ, согласно которой защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Она является единственным собственником квартиры ... дома ... по ... г. Лабинска на основании договора приватизации от ... года ... и договора купли продажи от ... года ....

15.02.2008 года она зарегистрировала в своей квартире ответчика Тотмина С.С., который являлся супругом ее дочери Тотминой Н.В. Ответчик с момента регистрации не проживал по указанному адресу и не проживает в настоящее время.

... года Тотмин С.С. и Тотмина Н.В. расторгли свой брак, в связи с чем родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Ответчик не участвовал в оплате коммунальных платежей за квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Регистрация ответчика в указанной квартире вопреки желанию собственника жилого помещения, нарушает права Барахович Т.И., вынужденной вносить коммунальные платежи с учетом регистрации ответчика в ее жилом помещении.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ,

решил:

Исковое заявление Барахович Татьяны Ивановны к Тотмину Сергею Сергеевичу о снятии с регистрации - удовлетворить в полном объеме.

Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лабинском районе снять с регистрации по месту жительства, квартиры ..., дома ... по ... г. Лабинска Краснодарского края - Тотмина Сергея Сергеевича, ... года рождения, уроженца ....

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Судья________________С.С.Аблаев

Решение вступило в законную силу