К делу № 2-1199/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.
при секретаре Калюжиной И.В.
с участием: представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности – Чернова В.С., ответчика Самоновой Евгении Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Самоновой Евгении Васильевне, Оберемко Любови Алексеевне, Карстен Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Россельхозбанк) обратился в суд с иском к Самоновой Евгении Васильевне, Оберемко Любови Алексеевне, Карстен Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и Ответчиком Самоновой Евгенией Васильевной – (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор № ... от ... г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 200 000 рублей, под 17% (семнадцать процентов) годовых, на срок до «10» марта 2011 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.
Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается ордером № ... от ... года.
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с «10» апреля 2009 года возвращать Истцу часть основного долга в апреле 2009 года 8341 рубль, с 10.05.2009 года по 10.03.2011 года возвращать истцу часть основного долга равными долями по 8333 рубля, что в сумме составляет 200 000 рублей.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес Ответчика (Самоновой Е.В.) направлено требование № ... от ... года о досрочном возврате кредита. Меры к погашению задолженности не приняты.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Карстен Александром Владимировичем Оберемко Любовью Алексеевной заключены договоры поручительства от ... года.
По состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 169703 рубля 54 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 66664,00 рублей, сумма просроченного основного долга 78330,00 рублей, сумма просроченных процентов 21202,56 рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита 2750,92 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов 756,06.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» и согласно п. 7.7. Кредитного договора любой спор по данному кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса 3349/3/13 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинске.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать солидарно с ответчиков Самоновой Евгении Васильевны, Оберемко Любови Алексеевны, Карстен Александра Владимировича в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... года в размере 169703 рубля 54 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 66664,00 рублей, сумма просроченного основного долга 78330,00 рублей, сумма просроченных процентов 21202,56 рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита 2750,92 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов 756,06; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 рубля 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца Россельхозбанка Чернов В.С. поддержал исковые требования полностью, и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Самонова Е.В. иск признала в полном объеме.
Ответчик Оберемко Л.А., в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск банка признает в полном объеме.
Ответчик Карстен А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Все участвующие лица не возражали рассмотреть иск при данной явке.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено по делу, между истцом и ответчиком Самоновой Евгенией Васильевной заключен кредитный договор № ... от ... г., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 200 000 рублей, под 17% годовых, на срок до «10» марта 2011 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.
Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается ордером № ... от ... года.
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с «10» апреля 2009 года возвращать Истцу часть основного долга в апреле 2009 года 8341 рубль, с 10.05.2009 года по 10.03.2011 года возвращать истцу часть основного долга равными долями по 8333 рубля, что в сумме составляет 200 000 рублей.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес ответчика Самоновой Е.В. направлено требование № 003/13-342 от 16.02.2010 года о досрочном возврате кредита. Меры к погашению задолженности не приняты.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Карстен Александром Владимировичем Оберемко Любовью Алексеевной заключены договоры поручительства от ... года.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими поручители по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с кредитным договором заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее установленных договором дат, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно, а также одновременно с окончательным погашением кредита.
По условиям кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленных срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действовавшей на момент невозврата кредита. Данные правила кредитор также применяет в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если его возврат производится по частям.
Право требования досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению суммы кредита и уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если его возврат производится по частям, также предусмотрено кредитным договором.
Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что заемщик перестал производить погашение средств по кредиту и процентов, что подтверждено представленным в деле расчетом.
В соответствии с расчетом по состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 169703 рубля 54 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 66664,00 рублей, сумма просроченного основного долга 78330,00 рублей, сумма просроченных процентов 21202,56 рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита 2750,92 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов 756,06.
Этот расчет ответчиками не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители обязались нести перед кредитором, Россельхозбанком, солидарную с заемщиком ответственность и отвечать перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами; поручители выразили свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включаю уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца взыскать солидарно с ответчиков Самоновой Евгении Васильевны, Оберемко Любови Алексеевны, Карстен Александра Владимировича в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... года в размере 169703 рубля 54 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 66664,00 рублей, сумма просроченного основного долга 78330,00 рублей, сумма просроченных процентов 21202,56 рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита 2750,92 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов 756,06; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 рубля 07 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 348, 349, 361, 363, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Самоновой Евгении Васильевне, Оберемко Любови Алексеевне, Карстен Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков Самоновой Евгении Васильевны ... года рождения, Оберемко Любови Алексеевны ... года рождения, Карстен Александра Владимировича ... года рождения, долг по кредиту в сумме 169703 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот три) рубля 54 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 66664,00 рублей, сумма просроченного основного долга 78330,00 рублей, сумма просроченных процентов 21202,56 рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита 2750,92 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов 756,06; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 07 копеек, а всего взыскать 174297 (сто семьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 61 копейку.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, и сторонами – в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья________________С.С.Аблаев
Решение вступило в законную силу