К делу № 2-1164/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.
при секретаре Калюжиной И.В.
с участием истца Быкус Веры Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкус Веры Ивановны к Гальвиной Олесе Михайловне о признании Гальвина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации,
установил:
Быкус В.И. обратилась с иском в суд к Гальвиной О.М. о признании ее сына Гальвина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., дом ....
В обоснование иска указано, что собственником указанного жилого дома является истица на основании договора купли-продажи домовладения от ... года и свидетельства о государственной регистрации права от ... года серии ... ....
Гальвина О.М. ранее являлась супругой сына истицы, однако брак был расторгнут несколько лет назад и в настоящее время она уже не является членом семьи истицы.
Кроме этого решением суда от 01.06.2005 года Гальвина О.М. снята с регистрации по вышеуказанному адресу истицы 13.09.2005 года.
Гальвина О.М. со своим сыном Гальвиным Д.А. более шести лет не проживают по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., дом ..., поэтому на основании Жилищного кодекса РФ последний утратил право пользования жилым помещением.
Регистрация Гальвина Д.А. вопреки воле Быкус В.И. нарушает права истицы как собственника жилого помещения, в связи с чем на основании ст. 304 ГК РФ просила суд признать Гальвина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрации по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., дом ....
В судебном заседании истец Быкус В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Лабинском районе в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом с согласия истца.
Заслушав объяснения истца, просившего суд удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ, согласно которой защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., на основании договора купли-продажи домовладения от ... года и свидетельства о государственной регистрации права от ... года серии ... ....
Гальвина О.М. ранее являлась супругой сына истицы, однако брак был расторгнут несколько лет назад и в настоящее время она уже не является членом семьи истицы.
Кроме этого решением суда от 01.06.2005 года Гальвина О.М. снята с регистрации по вышеуказанному адресу истицы 13.09.2005 года.
Гальвина О.М., ... года рождения, со своим сыном Гальвиным Д.А., ... года рождения, более шести лет не проживают по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ..., дом ..., Гальвина О.М. не является членом семьи собственника дома, не проживает в нем более шести лет, поэтому на основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ Гальвин Д.А., утратил право пользования указанным жилым помещением.
Поскольку собственник жилого помещения Быкус В.И. желает снять гражданина с регистрации в своем доме, признав его утратившим право пользования жилым помещением, то суд, основываясь на вышеуказанные обстоятельства дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Быкус Веры Ивановны к Гальвиной Олесе Михайловне о признании Гальвина Данила Андреевича утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации – удовлетворить в полном объеме.
Признать Гальвина Данила Андреевича ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, ..., дом ....
Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Лабинском районе снять с регистрации Гальвина Данила Андреевича ... года рождения, по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, ..., дом ....
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, и сторонами – в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья________________С.С.Аблаев
Решение вступило в законную силу