Решение по иску о досрочном взыскании долга по кредитному договору



К делу № 2-1165/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре Калюжиной И.В.

с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности – Чернова В.С., ответчиков Магамедова Фазила Нарулаховича, Рамазанова Раидина Мустафаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магамедову Фазилу Нарулаховичу, Магамедовой Рафине Гаджибалаевне, Рамазанову Раидину Мустафаевичу, Магамедовой Лумунат Абумуслимовне о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Россельхозбанк) обратился в суд с иском к Магамедову Фазилу Нарулаховичу, Магамедовой Рафине Гаджибалаевне, Рамазанову Раидину Мустафаевичу, Магамедовой Лумунат Абумуслимовне о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и Ответчиками – Магамедовым Фазилом Нарулаховичем и Магамедовой Рафиной Гаджибалаевной далее – (Заемщик и созаемщик) заключен Кредитный договор № ... от ... г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику (Магамедову Ф.Н.) кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% (четырнадцать процентов) годовых, на срок до «10» сентября 2011 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ... г.

На основании заявления Заемщика ему была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 2 года (до 10 октября 2008г.) в связи с развитием ЛПХ.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с «10» октября 2008 года возвращать Истцу часть основного долга в октябре 2008г. - 6000 (шесть тысяч) рублей, с «10» ноября 2008 года по «10» сентября 2011 года возвращать Истцу часть основного долга равными долями по - 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб. (данный график платежей составлен на 36 месяцев при этом 1 месяц – 6000 руб., 35 месяцев – 8400 руб. = 294 000 руб., что в сумме составляет 300 000 руб.).

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес Ответчиков (Магамедову Ф.Н. и Магамедовой Р.М.) направлены уведомления: № 003/13-1111 от «27» мая 2009 года, № 003/13-48 от «14» января 2010 года и № 003/13-46 от «14» января 2010 года о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и:

- Рамазановым Раидином Мустафаевичем заключен Договор поручительства № ... от ... г.

- Магамедовой Лумунат Абумуслимовной заключен Договор поручительства № ... от ... г.

Претензионными письмами: № 003/13-1113 от «27» мая 2009 года, № 003/13-1112 от «27» мая 2009 года, № 003/13-45 от «14» января 2010 года и № 003/13-44 от «14» января 2010 года Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

По состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 147 554,19 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 117 600,00=(сто семнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга – 26 088,23=(двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 23 коп., сумма просроченных процентов – 3 535,55=(три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 55 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 314,18=(триста четырнадцать) рублей 18 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 16,23=(шестнадцать) руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» и согласно п. 7.7. Кредитного договора № ... от ... любой спор по данному кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса 3349/3/13 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать солидарно с Ответчиков Магамедова Фазила Нарулаховича, Магамедовой Рафины Гаджибалаевны, Рамазанова Раидина Мустафаевича и Магамедовой Лумунат Абумуслимовны в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 151 705,27 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот пять) руб. 27 коп., в том числе: основной долг 117 600,00 (сто семнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; сумма просроченного основного долга 26 088,23 (двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 23 коп.; сумма просроченных процентов 3 535,55 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 55 коп.; пеня за несвоевременное погашение кредита 314,18 (триста четырнадцать) рублей 18 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов 16,23=(шестнадцать) руб. 23 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4151,08 (четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца Чернов В.С. поддержал исковые требования полностью, и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Магамедов Ф.Н., Рамазанов Р.М. в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме, согласны на их удовлетворение.

Ответчики Магамедова Р.Г., Магамедова Л.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия всех лиц, участвовавших в процессе, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики с исковыми требованиями истца согласны, их признали в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено по делу, между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и Ответчиками – Магамедовым Фазилом Нарулаховичем и Магамедовой Рафиной Гаджибалаевной далее – (Заемщик и созаемщик) заключен Кредитный договор № ... от ... г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику (Магамедову Ф.Н.) кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% (четырнадцать процентов) годовых, на срок до «10» сентября 2011 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ... г.

На основании заявления Заемщика ему была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 2 года (до 10 октября 2008г.) в связи с развитием ЛПХ.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с «10» октября 2008 года возвращать Истцу часть основного долга в октябре 2008г. - 6000 (шесть тысяч) рублей, с «10» ноября 2008 года по «10» сентября 2011 года возвращать Истцу часть основного долга равными долями по - 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб. (данный график платежей составлен на 36 месяцев при этом 1 месяц – 6000 руб., 35 месяцев – 8400 руб. = 294 000 руб., что в сумме составляет 300 000 руб.).

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес Ответчиков (Магамедову Ф.Н. и Магамедовой Р.М.) направлены уведомления: № 003/13-1111 от «27» мая 2009 года, № 003/13-48 от «14» января 2010 года и № 003/13-46 от «14» января 2010 года о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и:

- Рамазановым Раидином Мустафаевичем заключен Договор поручительства № ... от ... г.

- Магамедовой Лумунат Абумуслимовной заключен Договор поручительства № ... от ... г.

Претензионными письмами: № 003/13-1113 от «27» мая 2009 года, № 003/13-1112 от «27» мая 2009 года, № 003/13-45 от «14» января 2010 года и № 003/13-44 от «14» января 2010 года Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими поручители по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее установленных договором дат, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

По условиям кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленных срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действовавшей на момент невозврата кредита. Данные правила кредитор также применяет в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если его возврат производится по частям.

Право требования досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению суммы кредита и уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если его возврат производится по частям, также предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что заемщик перестал производить погашение средств по кредиту и процентов, что подтверждено представленным в деле расчетом.

В соответствии с расчетом, по состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 147 554,19 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп., в том числе: остаток срочной задолженности 117 600,00 (сто семнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга 26 088,23 (двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 3 535,55 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 55 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита 314,18 (триста четырнадцать) рублей 18 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов 16,23 (шестнадцать) руб. 23 коп.

Этот расчет ответчиками не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители обязались нести перед кредитором, Россельхозбанком, солидарную с заемщиком ответственность и отвечать перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами; поручители выразили свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включаю уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца взыскать солидарно с ответчиков Магамедова Фазила Нарулаховича, Магамедовой Рафины Гаджибалаевны, Рамазанова Раидина Мустафаевича и Магамедовой Лумунат Абумуслимовны в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 147 554,19 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп., в том числе: основной долг 117 600,00 (сто семнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; сумма просроченного основного долга 26 088,23 (двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 23 коп.; сумма просроченных процентов 3 535,55 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 55 коп.; пеня за несвоевременное погашение кредита 314,18 (триста четырнадцать) рублей 18 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов 16,23=(шестнадцать) руб. 23 коп.; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4151,08 (четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 08 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 348, 349, 361, 363, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магамедову Фазилу Нарулаховичу, Магамедовой Рафине Гаджибалаевне, Рамазанову Раидину Мустафаевичу, Магамедовой Лумунат Абумуслимовне о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков Магамедова Фазила Нарулаховича ... года рождения, Магамедовой Рафины Гаджибалаевны ... года рождения, Рамазанова Раидина Мустафаевича ... года рождения, Магамедовой Лумунат Абумуслимовны ... года рождения, в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 147 554,19 (сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 19 коп., в том числе: основной долг 117 600,00 (сто семнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; сумма просроченного основного долга 26 088,23 (двадцать шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 23 коп.; сумма просроченных процентов 3 535,55 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 55 коп.; пеня за несвоевременное погашение кредита 314,18 (триста четырнадцать) рублей 18 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов 16,23 (шестнадцать) руб. 23 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4151,08 (четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 08 копеек, а всего взыскать 151 705 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней.

Судья________________С.С.Аблаев

Решение вступило в законную силу