Решение по иску о досрочном взыскании долга по кредитному договору



К делу № 2-1166/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре Калюжиной И.В.

с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Чернова В.С., ответчиков Долматовой Ольги Александровны, Путарь Татьяны Александровны, Осипова Юрия Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Долматовой Ольге Александровне, Путарь Татьяне Александровне, Осипову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Россельхозбанк) обратился в суд с иском к Долматовой Ольге Александровне, Путарь Татьяне Александровне, Осипову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и Ответчиком – Долматовой Ольгой Александровной (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор № ... от ... г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику (Долматовой О.А.) кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 17% (семнадцать процентов) годовых, на срок до «12» августа 2013 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ...

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору Ответчик должен ежемесячно с «10» сентября 2008 года возвращать Истцу по 5000 (пять тысяч) рублей, по «10» февраля 2013 года. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес Ответчика (Долматовой О.А.) направлено уведомление: № 003/13-1398 от 16 июня 2010 года о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и:

- Путарь Татьяной Александровной заключен Договор поручительства № ... от ...

- Осиповым Юрием Алексеевичем заключен Договор поручительства № ... от ....

Претензионными письмами: № 003/13-1418 от 16 июня 2010 года, № 003/13-1417 от 16 июня 2010 года, Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

По состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 219 720,04 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать) руб. 04 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 185 000,00 (сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга – 29 660,22 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 22 коп., сумма просроченных процентов – 4 809,30 (четыре тысячи восемьсот девять) руб. 30 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 234,63 (двести тридцать четыре) руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 15,89 (пятнадцать) руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» и согласно п. 7.7. Кредитного договора № ... от .... любой спор по данному кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса 3349/3/13 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать солидарно с ответчиков Долматовой Ольги Александровны, Путарь Татьяны Александровны и Осипова Юрия Алексеевича в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 225 117,24 (двести двадцать пять тысяч сто семнадцать) руб. 24 коп., в том числе: основной долг 185 000,00 (сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; сумма просроченного основного долга 29 660,22 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 22 коп.; сумма просроченных процентов 4 809,30=(четыре тысячи восемьсот девять) руб. 30 коп.; пеня за несвоевременное погашение кредита 234,63=(двести тридцать четыре) руб. 63 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов 15,89 (пятнадцать) руб. 89 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5397, 20 (пять тысяч триста девяносто семь) руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Чернов В.С. поддержал исковые требования полностью, и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Все ответчики признали исковые требования истца в полном объеме, согласны на их удовлетворение.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики с исковыми требованиями истца согласны, их признали в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено по делу, между истцом и ответчиком Долматовой Ольгой Александровной заключен кредитный договор № ... от ... г., согласно которому истец предоставил ответчику Долматовой О.А. кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 17% годовых, на срок до «12» августа 2013 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ....

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно с «10» сентября 2008 года возвращать истцу по 5000 (пять тысяч) рублей, по «10» февраля 2013 года. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчика (Долматовой О.А.) направлено уведомление: № 003/13-1398 от 16 июня 2010 года о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и: Путарь Татьяной Александровной заключен Договор поручительства № ... от ... г.; Осиповым Юрием Алексеевичем заключен Договор поручительства № ... от ... г. Претензионными письмами: № ... от ... года, № ... от ... года, поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими поручители по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее установленных договором дат, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

По условиям кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленных срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действовавшей на момент невозврата кредита. Данные правила кредитор также применяет в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если его возврат производится по частям.

Право требования досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению суммы кредита и уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если его возврат производится по частям, также предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что заемщик перестал производить погашение средств по кредиту и процентов, что подтверждено представленным в деле расчетом.

В соответствии с расчетом, по состоянию на «14» июля 2010 г. задолженность по Кредитному договору составляет: 219 720,04 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать) руб. 04 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 185 000,00 (сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга – 29 660,22 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 22 коп., сумма просроченных процентов – 4 809,30 (четыре тысячи восемьсот девять) руб. 30 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 234,63 (двести тридцать четыре) руб. 63 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 15,89 (пятнадцать) руб. 89 коп.

Этот расчет ответчиками не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители обязались нести перед кредитором, Россельхозбанком, солидарную с заемщиком ответственность и отвечать перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами; поручители выразили свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включаю уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца взыскать солидарно с ответчиков Долматовой Ольги Александровны, Путарь Татьяны Александровны и Осипова Юрия Алексеевича в пользу Истца – Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 219 720,04 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать) руб. 04 коп., в том числе: основной долг 185 000,00 (сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; сумма просроченного основного долга 29 660,22 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 22 коп.; сумма просроченных процентов 4 809,30=(четыре тысячи восемьсот девять) руб. 30 коп.; пеня за несвоевременное погашение кредита 234,63=(двести тридцать четыре) руб. 63 коп.; пеня за несвоевременное погашение процентов 15,89 (пятнадцать) руб. 89 коп.; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5397, 20 (пять тысяч триста девяносто семь) руб. 20 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 348, 349, 361, 363, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Долматовой Ольге Александровне, Путарь Татьяне Александровне, Осипову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков Долматовой Ольги Александровны ... года рождения, Путарь Татьяны Александровны ... года рождения, Осипова Юрия Алексеевича ... года рождения, долг по кредиту в сумме 219 720,04 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать) руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5397, 20 (пять тысяч триста девяносто семь) руб. 20 коп., а всего взыскать 225 117 (двести двадцать пять тысяч сто семнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней.

Судья________________С.С.Аблаев

Решение вступило в законную силу