К делу № 2-1256/2010
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судьи Фойгель К.М.,
при секретаре судебного заседания Ртищевой Е.Н.,
с участием: истца Адамовой Т.Г., ответчика Гараймович С.Д.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовой Татьяны Григорьевны к Гараймович Светлане Дмитриевне о взыскании долга,
установил:
Адамова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Гараймович С.Д. о взыскании долга.
В обоснование исковых требований истец указывает в исковом заявлении на то, что 13.02.2009 года между ней и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 65.000 рублей с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа; 01.03.2009 года между ней и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, по условиям которого, истец передала ответчику 30.000 рублей с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа; 20.05.2009 года между ней и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 30.000 рублей с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа; 30.11.2009 года между ней и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 30.000 рублей с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа; 13.12.2009 года между ней и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 35.000 рублей с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа.
Истец указывает, что в нарушение условий договора с января 2010 года ответчик перестала выплачивать ей проценты за пользование денежными средствами, а также уклоняется от выплаты основной суммы долга, которая составляет 190.000 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 190.000. рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 171.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.810 рублей.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и пояснила суду об обстоятельствах дела аналогичных изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований истца, о чем написала заявление.
Выслушав объяснения истца, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований истца и принятии их судом, принимается решение об удовлетворении данных исковых требований истца.
Суд, принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
При этом в соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так в соответствии с вышеприведенной нормой Закона, истцом правильно произведен расчет испрашиваемой к взысканию суммы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Доводы, изложенные истцом подтверждены собранными письменными доказательствами по настоящему делу и не оспариваются ответчиком.
На основании ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Адамовой Татьяны Григорьевны – удовлетворить.
Взыскать с Гараймович Светланы Дмитриевны в пользу Адамовой Татьяны Григорьевны денежные средства:
- 190.000 (сто девяносто тысяч) рублей в счет основного долга;
- 171.000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору займа;
- 6.810 (шесть тысяч восемьсот десять) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины;
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья______________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу