К делу № 2-1309/2010
РешениеИменем Российской Федерации
28 октября 2010 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Фойгель К.М.,
при секретаре Татусь Л.В.,
с участием: истца Байчибаевой О.В., ответчика Пронь С.В., помощника прокурора – Шуваева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байчибаевой Ольги Васильевны к Пронь Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Байчибаева О.В. обратилась в суд с иском к Пронь С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В обосновании своих требований истец указывает, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 24 ноября 1997 года принадлежит квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес>.
В указанной квартире проживает Пронь С.В., с которым истица состояла в фактических брачных отношениях. Однако их совместная жизнь не складывается, так как ответчик ведет аморальный образ жизни, часто употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности. Расходы на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей истица осуществляет самостоятельно. Добровольно ответчик отказывается покинуть указанную квартиру, тем самым препятствуя истице как собственнику осуществлять право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом. На основании изложенного, истица просит суд признать Пронь С.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица дала показания, аналогичные изложенным в заявлении и настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения, о чем в деле имеется письменное заявление.
Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Байчибаевой Ольги Васильевны подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договору купли-продажи квартиры <номер> от 24 ноября 1997 года, Байчибаева О.В. является собственником квартиры <адрес> Краснодарского края.
Доводы истицы об аморальном образе жизни ответчика и неоднократном привлечении его к административной ответственности подтверждаются имеющимися в деле характеристикой председателя квартального комитета, протоколами об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска об административном правонарушении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 30 ЖК, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Пронь Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Пронь Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <...> края из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья_______________К.М.ФойгельРешение вступило в законную силу