К делу № 2-1440/2010
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.,
при секретаре судебного заседания Татусь Л.В.,
с участием: истца Байрамовой Т.А., ответчика Прядкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамовой Татьяны Анатольевны к Прядкину Анатолию Анатольевичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Байрамова Т.А. обратилась в суд с иском к Прядкину А.А. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13 ноября 1998 года умер отец истицы П.. 12 сентября 2005 года умерла ее мать П.. Наследство после смерти родителей истица не принимала, поскольку после их смерти не осталось какого-либо ценного имущества, о котором истице было бы известно. В настоящее время ей стало известно, что у ее родителей имелись вклады в Лабинском отделении Сбербанка РФ, по которым начислены компенсационные выплаты. Обратившись с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство, от нотариуса она узнала, что для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке, либо представить документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Соответствующих документов у истицы нет, однако, после смерти родителей она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – взяла принадлежащие им вещи. Вместе с тем, для принятия наследства после смерти отца, ей необходимо подтвердить факт родственных отношений, поскольку родственные отношения с отцом не прослеживаются по имеющимся у истицы документам.
На основании изложенного истица просит суд установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящийся в СДО № 1851/087, принадлежащие П. и П.
В судебном заседании истица пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в заявлении, и просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчик признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Родственные отношения Байрамовой Татьяны Анатольевны и Прядкина Анатолия Андреевича в судебном заседании нашли свое подтверждение как объяснениями самой заявительницы, так и в представленных документах, исследованных судом: копия свидетельства о заключении брака Прядкина А.А. и Сидоровой Т.А.; копиях свидетельства о рождении Прядко Татьяны Анатольевны, в графе «отец» указан П., где, по словам истицы, допущена ошибка в записи ее фамилии и фамилии родителей, как «Прядко», вместо верных «Прядкина, Прядкин»; копия паспорта Байрамовой Т.А., копия свидетельства о заключении брака Б. и Байрамовой Т.А., в которых косвенно прослеживается, что фамилия заявительницы в девичестве была "Прядко" и после заключения брака ей была присвоена фамилия "Байрамова", решение Лабинского городского суда от 17 октября 2005 г. об установлении факта родственных отношений Байрамовой Т.А. и ее матери П.
В деле также представлены копии фотокарточек из семейного альбома истицы, на которых, как она пояснила, изображены: она, её мама П. и отец Прядкин А.А.
Объяснения истицы и письменные доказательства, в их совокупности, суд признает достоверно подтверждающими родственные отношения с её отцом Прядкиным А.А., и считает установленным этот факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с требованием ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Данный факт подтверждается тем, что истица после смерти родителей взяла принадлежащие им вещи и фактически приняла наследство.
В судебном заседании установлено, что П. умерла 12.09.2005 года, что подтверждено свидетельством о смерти <номер> от 14.09.2005 года.
Также решением Лабинского городского суда от 17 октября 2005 г. установлено, что Байрамова Т.А. является дочерью П.
Согласно свидетельству о смерти <номер> от 13.11.1998 г., П. умер 13.11.1998 г.
Согласно сообщению нотариуса Лабинского нотариального округа от 21 октября 2010 года, по архивным данным нотариальной конторы, наследственные дела после смерти П. и П. – не открывалось.
Как следует из сообщения Лабинского ОСБ № 1851 от 29.10.2010 года, на имя П. в СДО № 1851/087 имеются вклады по счетам: <номер> – действующий, подлежащий компенсации, <номер> - действующий, не подлежащий компенсации, <номер> – счет закрыт, подлежащий компенсации. На имя П. в СДО № 1851/087 имеются вклады по счетам: <номер> – вклад действующий, подлежащий компенсации, <номер> - счет закрыт, подлежащий компенсации.
На основании ст.ст. 173, 256 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Иск Байрамовой Татьяны Анатольевны к Прядкину Анатолию Анатольевичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады – удовлетворить.
Установить факт, что Байрамова Татьяна Анатольевна, <дата> года рождения уроженка <...>, является дочерью П. <дата> года рождения, уроженца станицы <...>, умершего 13 ноября 1998 года.
Установить факт принятия наследства Байрамовой Татьяной Анатольевной, <дата> года рождения, уроженки <...>, оставшегося после смерти П., <дата> года рождения, уроженки <...>, умершей 12 сентября 2005 года и П., <дата> года рождения, уроженца станицы <...>, умершего 13 ноября 1998 года.
Признать за Байрамовой Татьяной Анатольевной право собственности на денежные вклады в СДО № 1851/001 по счетам: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья_______________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу