К делу № 2-1506/2010
Решение
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.,
при секретаре судебного заседания Татусь Л.В.,
с участием: представителя истца Чернова В.С., представившего доверенность № 003-01-06/485Д от 22.10.2010 года, ответчика Бовдуй В.А., ответчика Бовдуй О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бовдуй Валерию Александровичу, Бовдуй Виталию Александровичу, Бовдуй Ольге Викторовне о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Бовдуй В.А., Бовдуй О.В., Бовдуй В.А. о взыскании кредиторской задолженности.
В обоснования исковых требований истец в исковом заявлении указывает на то, что между ОАО «Россельхозбанк» и Бовдуй В.А. был заключен кредитный договор <номер> от 24.07.2007 г. на сумму 300.000 (триста тысяч) рублей, под 14% годовых на срок до 10.03.2013 года. Свои обязательства по договору истец выполнил полностью. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств и условий кредитного договора <номер> от 24.07.2007 года, Бовдуй О.В. и Бовдуй В.А. выступили поручителями со стороны Бовдуй В.А., заключив с ОАО «Россельхозбанк» договоры поручительства <номер> и <номер> от 24.07.2007 года.
Согласно условий договора <номер> от 24.07.2007 г., Бовдуй В.А. обязался надлежащим образом выполнять условия кредитного договора, а в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, по кредитному договору, истец вправе предъявить кредит к досрочному взысканию всей суммы долга и процентов.
В настоящее время из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, задолженность согласно расчету на 10 ноября 2010 года по кредитному договору <номер> от 24.07.2007 г. составляет 248 599 (двести сорок восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 39 копеек, из них:
- остаток срочной задолженности – 228 060 (двести двадцать восемь тысяч шестьдесят) рублей;
- сумма просроченного основного долга – 13 832 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 32 копейки;
- сумма просроченных процентов – 6 446 (шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 50 копеек;
- пеня за несвоевременное погашение кредита – 220 (двести двадцать) рублей 88 копеек;
- пеня за несвоевременное погашение процентов – 39 (тридцать девять) рублей 69 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 248 599 (двести сорок восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 685 (пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования – просил расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.07.2007 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Бовдуй Валерием Александровичем, и договоры поручительства <номер> и <номер> от 24.07.2007 года, заключенные с Бовдуй Ольгой Викторовной, Бовдуй Виталием Александровичем, уменьшить взыскиваемую сумму до 230 544 (двухсот тридцати тысяч пятисот сорока четырех) рублей 34 копеек, в связи с уплатой части суммы долга ответчиком, настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований и пояснил суду об обстоятельствах дела аналогичных изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Бовдуй В.А. и Бовдуй О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, о чем написали заявления.
Ответчик Бовдуй В.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований истца и принятии их судом, принимается решение об удовлетворении данных исковых требований истца.
При этом доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело доказательствами, а именно:
- кредитным договором <номер> от 24.07.2007 года;
- договорами поручительства <номер> и <номер> от 24.07.2007 года;
- расчетом задолженности от 30.11.2010 года;
- расходным кассовым ордером <номер> от 25.07.2007 года.
На основании ст.ст. 309, 310, 323, 322, 363, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бовдуй Валерия Александровича, Бовдуй Виталия Александровича, Бовдуй Ольги Викторовны в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - 230 544 (двести тридцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 34 копейки, из них:
- остаток срочной задолженности - 222 992 (двести двадцать две тысячи девятьсот девяносто два) рубля;
- сумма просроченного основного долга – 5 725 (пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 94 копейки;
- проценты, начисленные за период с 11.11.2010 по 30.11.2010 г. – 1 814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 24 копейки;
- пеня за несвоевременное погашение кредита – 12 (двенадцать) рублей 16 копеек.
Взыскать солидарно с Бовдуй Валерия Александровича, Бовдуй Виталия Александровича, Бовдуй Ольги Викторовны в пользу Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме – 5 685 (пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.07.2007 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Бовдуй Валерием Александровичем.
Расторгнуть договоры поручительства <номер> и <номер> от 24.07.2007 года, заключенные с Бовдуй Виталием Александровичем, Бовдуй Ольгой Викторовной.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Лабинский городской суд в десятидневный срок.
Судья_______________К.М.Фойгель
Решение вступило в законную силу