Определение по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бедусенко С.М. о признании утратившим право на управление транспортным средством



Гражданское дело № 2-124/2011

Определение

о прекращении производства по делу

27 декабря 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фойгель К.М.,

при секретаре Татусь Л.В.,

с участием: помощника Лабинского межрайонного прокурора – Шуваева С.В., заинтересованного лица ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 5» Департамента здравоохранения Краснодарского края, в лице и.о. главного врача – Гражданкиной Е.Н., заинтересованного лица ОГИБДД по Лабинскому району – в лице Селезнева П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бедусенко Сергею Михайловичу о признании утратившим право на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия, в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бедусенко Сергею Михайловичу о признании утратившим право на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия, в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В суд поступило заключение наркологической врачебной комиссии ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 5» Департамента здравоохранения Краснодарского края от 21.12.2010 года № 908, согласно которого, Бедусенко Сергей Михайлович, 20.01.1974 года рождения, снят с «Д» наблюдения в связи с необоснованным взятием, по стоянию здоровья имеет право на владение и ношение оружия.

В судебном заседании в порядке подготовки прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что отпали обстоятельства, которые послужили основанием для подачи данного искового заявления в суд.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 5» Департамента здравоохранения Краснодарского края - и.о. главного врача Гражданкина Е.Н., не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД по Лабинскому району Селезнев П.П., не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Суд, заслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бедусенко Сергею Михайловичу о признании утратившим право на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия, в порядке ст. 45 ГПК РФ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Судья: К.М. Фойгель