Решение по иску Дробязгиной Н.И. к Дробязгину С.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении



Гражданское дело № 2-127/2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.,

при секретаре Татусь Л.В.,

с участием: истца – Дробязгиной Н.И., ответчика Дробязгина С.Е., помощника Лабинского межрайонного прокурора – Шуваева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дробязгиной Нины Ильиничны к Дробязгину Сергею Ефимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Дробязгина Н.И. обратилась в суд с иском к Дробязгину С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обосновании своих требований истец указывает, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 21.06.1990 года принадлежит квартира № 6, расположенная по адресу: <...>.

В указанном домовладении с 26.03.2007 года зарегистрирован и проживает сын истицы – Дробязгин С.Е., который ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в доме скандалы, не работает, не оплачивает коммунальные услуги, не делает текущий ремонт в домовладении, тем самым препятствуя истице как собственнику осуществлять право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом. Истица является ветераном ВОВ, инвалидом второй группы, совместное проживание с сыном плохо сказывается на ее здоровье. На основании изложенного, истица просит суд признать Дробязгина С.Е. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры № 6, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании истица дала показания, аналогичные изложенным в заявлении, и настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ему негде жить, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Дробязгиной Нины Ильиничны подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору купли-продажи <...> от 21 июня 1990 года, Дробязгина Н.И. является собственником квартиры № 6 <...>

Доводы истицы об аморальном образе жизни ответчика и злоупотреблении спиртными напитками подтверждаются имеющейся в деле справкой председателя квартального комитета № 18 Совета микрорайона № 3.

В соответствии со ст. 30 ЖК, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Дробязгина Сергея Ефимовича, <...> года рождения, уроженца <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Выселить Дробязгина Сергея Ефимовича, <...> года рождения, уроженца <...> из <...>, с отсрочкой выселения до 01 мая 2011 года, без предоставления другого жилья.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в десятидневный срок.

Судья: К.М. Фойгель