Решение по жалобе на постановление мирового судьи в отношении Селютина Н.Н. по ч.4 ст. 12.15 КоАП Р



К делу № 12-48/2010

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.А.

при секретаре Бабаян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Селютина Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 05.07.20010 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Селютина Николая Николаевича, ...года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу город Лабинск, Краснодарского края ...

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 05 июля 2010 Селютин Николай Николаевич подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

ДТП произошло ...года примерно в ... на а/д .... Управляя автомобилем совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1,1 и выехал на полосу встречного движения и совершил ДТП.

Заявитель Селютин Н.Н. просит суд отменить данное постановление, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в постановлении суда, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального и процессуального права, утверждая, что он действовал исключительно в состоянии крайней необходимости, когда он приближался к автомобилю «Нисан-премьера» под управлением Х., она двигалась в попутном направлении приняла в право и остановилась. Когда он начал приближаться к перекрестку и к автомобилю под управлением Х., то автомобиль «Нисан-премьера» под управлением Х.без включения указателя поворота, стала совершать маневр «поворот налево» Для того чтобы предотвратить столкновение он вынужден был её объехать и выехать на свободную полосу. О том, что сигнал поворота Х. не включала, свидетельствует и тот факт, что после столкновения автомобилей, сигнал светового указателя поворота налево не горел.

Инспектор ИДПС БДПС Головач А.М. не согласился в судебном заседании с доводами Селютина Н.Н. изложенными в жалобе, и просил суд постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Селютина Н.Н. без удовлетворения.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд находит, что жалоба Селютина Н.Н. удовлетворению подлежит частично, суд изменяет постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 05 июля 2010г. по следующим основаниям:

В силу ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ст. 12.15. ч.3 КоАП РФ, выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения Селютиным Н.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается объяснениями Х. (...) М.И., о том, что она включила сигнал «поворот налево» непосредственно при совершении маневра «поворот налево». Свидетель ДТП, Загумённый В.В. в своих объяснениях указывает, что автомобиль «Нисан-премьера» под управлением Х.подрезал автомобиль под управлением Селютина Н.Н., о том, что на автомобиле «Нисан-премьера» под управлением Х.был включен сигнал поворота, свидетель ничего не говорит.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред.от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд приходит к выводу, что действия Селютина Н.Н. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия и назначает ему наказание в виде штрафа в размере 1500рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 07 мая 2010 года о назначении Селютину Николаю Николаевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца - изменить.

Признать Селютина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500(одной тысячи пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК пол Краснодарскому краю (УГИДД) УГИБДД ГУВД края, расчетный счет 40101810300000010013, код бюджета 1881163000010000140, БИК 040349001 ИНН получатель 2309031103 КПП 230901001 ОКАТО 03230000000.

Судья______________О.А.Гладкова

Решение вступило в законную силу