Административное дело № 12-2/2011
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 декабря 2010 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.
при секретаре Татусь Л.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Лукьянцева И.В., защитника Фонаревой В.А., представившей удостоверение адвоката № 1533 и ордер № 805574, представителя БДПС: инспектора по ИАЗ БДПС г. Лабинска Спорникова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянцева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска в отношении Лукьянцева И.В.,
установил:
Согласно материалам дела, Лукьянцев И.В. 01.11.2010 года в 01 час 25 минут на ул.Пирогова, 1, г. Лабинска, будучи водителем автомобиля с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска от 03.12.2010 года Лукьянцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Лукьянцев И.В. обратился в Лабинский городской суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указал, что постановлением мирового судьи с/у № 71 г. Лабинска от 03.12.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление считает необоснованным и подлежащим отмене, так как он не совершал указанного правонарушения, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, судом не исследованы все необходимые обстоятельства дела и показания всех свидетелей по делу. На основании изложенного, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукьянцев И.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства, дополнил, что он не совершал указанного правонарушения, так как автомобилем он не управлял, однако ключи от автомобиля находились у него. Просил прекратить производство по делу, отменив постановление мирового судьи с/у № 71 г. Лабинска от 03.12.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель БДПС Спорников Д.А. пояснил, что Лукьянцев И.В. 01.11.2010 года в 01 час 25 минут на ул.Пирогова, 1, г. Лабинска, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21074 <...> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою вину он признавал ранее. Так в материалах настоящего дела на л.д. 20 имеется постановление по делу об административном правонарушении 23 ДК 330987 от 01.11.2010 г. о привлечении Лукьянцева И.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, расценивается как желание лица избежать обоснованного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать полностью.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ц., он работает инспектором БДПС г.Лабинска. 01 ноября 2010 года была получена ориентировка, что около магазина «Удача плюс» стоит автомобиль и находящиеся в нем люди распивают спиртные напитки. Дежурный сообщил, что данный автомобиль задержан на ул.Пирогова,1. Когда они подъехали к ЦРБ, там уже находились сотрудники ППС, поскольку между Лукьянцевым И.В. и Щ произошла потасовка. Они попросили Лукьянцева И.В. предъявить водительское удостоверение, но удостоверения у него не было. Затем, в присутствии понятых был составлен в отношении Лукьянцева И.В. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сам водитель был отстранен от управления транспортным средством и автомобиль был эвакуирован на специальную охраняемую стоянку.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Г., 01 ноября 2010 года он привлекался в качестве понятого несколько раз, и что именно было в тот день, он не помнит, но поскольку в протоколе стоит его подпись, значит действительно имел место факт отказа Лукьянцева И.В. от медицинского освидетельствования.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Л., вечером 01 ноября 2010 года ему позвонил Лукьянцев И.В. и попросил их с Л. отвези к ЦРБ. Когда они приехали к ЦРБ, там их уже ждал Щ Они с Л. отошли от машины, а Лукьянцев И.В. и Щ остались ждать их около автомобиля. Вернувшись, они увидели, что Лукьянцев И.В. сидит в патрульном автомобиле БДПС. Данный автомобиль принадлежит отцу Лукьянцева И.В. и в страховку он не вписан.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Щ, что 01 ноября 2010 года они с Лукьянцевым И.В. договорились встретиться около ЦРБ г.Лабинска. Лукьянцев И.В. подъехал вместе с Л. и Л., за рулем находился Л. Когда Л. и Л. отошли, между Лукьянцевым И.В. и им произошла ссора. Сотрудники охраны ЦРБ вызвали наряд ППС, когда подъехали сотрудники милиции, они вызвали патрульный автомобиль ДПС. Сотрудники ДПС предложили Лукьянцеву И.В. присесть в патрульный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Сотрудникам ДПС он пояснил, что автомобилем управлял Л.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Л., с 30.10.2010г. на 01.11.2010 года он вместе с Лукьянцевым И.В. находились у Лукьянцева И.В. дома. Они позвонили Л. и попросили отвезти их к ЦРБ. Когда они подъехали к ЦРБ, он с Л. отошли, а Лукьянцев И.В. остался их ждать около автомобиля. Когда они вернулись, то сотрудники БДПС вызвали эвакуатор, а в отношении Лукьянцева И.В. составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд, учитывая пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, материалы дела, пришел к выводу, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы необходимо отказать полностью по следующим основаниям.
Как установлено по делу вина Лукьянцева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за управление без документов автомобилем ВАЗ 21074 <...> 01.11.2010 года в 00 час 30 минут на ул. Пирогова, 1, г. Лабинска (л.д. 20), в котором указано, что Лукьянцев И.В. не оспаривает данное административное правонарушение, о чем имеется его личная подпись; и другими материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что вина Лукьянцева И.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
При таких обстоятельствах действия Лукьянцева И.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К показаниям свидетелей Л., Л., Щ суд обоснованно относился критически, поскольку данные свидетели являются родственниками и знакомыми Лукьянцева И.В. и их показания полностью противоречат материалам дела и опровергаются вышеизложенными доказательствами.
При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность суд не установил и считал необходимым назначить Лукьянцеву И.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, постановление от 03.12.2010 года, вынесенное мировым судьей с/у № 71 г. Лабинска Краснодарского края в отношении Лукьянцева И.В., отмене не подлежит, в связи с чем в удовлетворении жалобы Лукьянцева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении необходимо отказать полностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края от 03.12.2010 года о привлечении Лукьянцева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.С. Аблаев