Решение по жалобе на постановление мирового судьи в отношении Орлова А.А. по ч. 2 ст. 20.16 КоАП РФ



Административное дело № 12-8/2011

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 декабря 2010 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Чимирис Н.М.

при секретаре Саакян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Андрея Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 24 декабря 2010 года.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска от 24 декабря 2010 года на Орлова С.А. было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников милиции.

В Лабинский городской суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в которой заявитель просит суд постановление мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 24 декабря 2010 года изменить в связи с тем, что он не согласен с назначенным наказанием.

В судебном заседании представитель заявителя Фонарева В.А. пояснила суду, что с постановлением мирового судьи не согласна по следующим основаниям. Он не отрицает факт произошедшего конфликта между ним и сотрудником милиции, однако считает наказание слишком суровым и просит назначить более мягкое наказание.

Представитель Лабинского ОВД - милиционер ОБППСМ Лабинского ОВД Т., в судебном заседании пояснил, что с жалобой заявителя не согласен, считает ее не законной и не обоснованной, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №71 Подсытник О.П. от 24 декабря 2010 года в отношении Орлова Андрея Алексеевича– оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, мировым судьей судебного участка № 71 города Лабинска были полно и всесторонне исследованы материалы дела. При наложении на правонарушителя административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска были в полной мере исследованы обстоятельства совершенного им правонарушения.

Объяснения, данные Орловым А.А. о том, что сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал, опровергаются материалами дела, а именно рапортами сотрудников милиции. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования, имеющегося в материалах дела, гражданин Орлов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд второй инстанции приходит к убеждению, что вина Орлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и считает, что мировым судей обоснованно назначено наказание Орлову А.А. в виде административного ареста сроком на десять суток.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к изменению обжалуемого заявителем Орловым А.А. постановления мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска от 24 декабря 2010 года.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 20.1, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 г.Лабинска Подсытник О.П. от 24 декабря 2010 года в отношении Орлова Андрея Алексеевича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: Н.М. Чимирис