Административное дело № 12-1/2011
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 января 2011 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.
при секретаре судебного заседания Татусь Л.В.
с участием: заявителя Климанова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климанова Дмитрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года, Климанов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административным правонарушения Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
В Лабинский городской суд от Климанова Д.А. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года, в которой заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что он не совершал административного правонарушения, его автомобиль был в технически неисправном состоянии, а фотографические снимки, на которых отображено транспортное средство и заявитель, стоящий у автомобиля не могут являться доказательствами совершения заявителем административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу в полном объеме, настаивал на её удовлетворении, пояснив суду, что он утром управлял транспортным средством ВАЗ-2110 г/н В 750 ТХ, на перекрестки его автомобиль сломался. В связи с тем, что заявитель торопился, он покинул транспортное средство и уехал. Со слов заявителя, в его отсутствие, по его просьбе, приехали его друзья, самостоятельно развернули автомобиль и оттолкали его на улицу с односторонним движением, после чего эвакуатор забрал неисправный автомобиль.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, о том, что жалоба заявителя не обоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина заявителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23-ЖА № 609053 от 03.12.2010 года, фотографическими снимками, на которых зафиксировано административное правонарушение.
К объяснениям заявителя о том, что его друзья, прибывшие на помощь, в отсутствие заявителя, самостоятельно развернули и оттолкали его автомобиль на дорогу с односторонним движением – суд относится критически и расценивает их, как способ избежать ответственности за совершение данного административного правонарушения.
При этом согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, заявитель неоднократно допускал нарушения ПДД.
Мировым судьей, вынесшим постановление по делу, полно и всесторонне исследованы материалы дела, сделан правильный вывод, что в действиях Климанова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса об административным правонарушениях РФ.
Так же мировым судьей учтен характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Климанов Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, что соответствует санкции указанной статьи.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 п.1 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года в отношении Климанова Дмитрия Анатольевича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: К.М. Фойгель