Административное дело № 12-10/2011
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.
при секретаре Калюжиной И.В.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хорольского Семена Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хорольского Семена Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившую от мирового судьи,
установил:
Хорольский С.В. обратился в Лабинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указал, что мировым судьей судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края 16.02.2011 года вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Считает, что данное постановление необоснованно и подлежит отмене, так как это чрезмерно строгое наказание, ранее к ответственности он не привлекался, наказание лишит его постоянного дохода. Просил назначить наказание виде штрафа.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, поддержал доводы жалобы в полном объеме, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства.
Хорольский С.В. 15.02.2011 года в 03 часа 00 минут на ул.Леонтьева возле кафе «Лем» г.Лабинска, нарушал общественный порядок, отказался присесть в патрульный автомобиль для доставления в Лабинский ОВД, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия лица, привлеченного к административной ответственности, показаниям свидетеля П., он является сотрудником ОВО Лабинского ОВД, 15 февраля 2011 года около 2 часов поступил вызов из кафе «Лем». Прибыв на место, увидел, что на улице возле кафе Р. и Хорольский С.В. выражались нецензурной бранью, на замечания граждане не реагировали. При посадке в патрульный автомобиль Р. и Хорольский С.В. оказали неповиновение, вели себя дерзко, отказывались назвать свои фамилии, хватались за форменную одежду, размахивали руками.
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия лица, привлеченного к административной ответственности, показаниям свидетеля И., он является сотрудником ОВО Лабинского ОВД, 15 февраля 2011 года около 2 часов поступил вызов из кафе «Лем». Прибыв на место, увидел, что на улице возле кафе Р. и Хорольский С.В. выражались нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудников милиции, на замечания граждане не реагировали. При посадке в патрульный автомобиль Р. и Хорольский С.В. оказали неповиновение, вели себя дерзко, размахивали руками, хватались за форменную одежду.
Суд, учитывая пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, показания свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства, пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит в полном объеме.
Вина нарушителя подтверждается также протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, в связи с чем суд приходит к выводу, что вина Хорольского С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.
В действиях Хорольского С.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, суд учитывал характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и правомерно считал необходимым подвергнуть Хорольского С.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей нарушений не допущено, деяние квалифицировано правильно, наказание назначено справедливое.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Хорольского Семена Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении – отказать полностью.
Постановление мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 16 февраля 2011 года о привлечении Хорольского Семена Васильевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Хорольского Семена Васильевича – без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: С.С. Аблаев