по делу об административном правонарушении
21 июля 2010 г.
Суд Лабинского городского суда Краснодарского края в составе председательствующего Джигило Г.П.,
при секретаре Шамрицкой Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Селютина Н.Н.,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- адвоката Закусилова З.А., представившего удостоверение №418 и ордер №084289,
потерпевшей Л.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Селютина Николая Николаевича, ... года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, работающего ..., водителем, проживающего по адресу: ... ... ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из БДПС г. Лабинска,
установил:
... года в 13 часов 00 минут Селютин Н.Н., управляя автомобилем ..., государственный номер ... регион, двигаясь по автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, не убедился в безопасности совершаемого маневра обгона транспортного средства ... государственный номер ... регион, под управлением Л. и допустил столкновение с данным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ..., потерпевшей Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Селютин Н.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ... года он ехал на автомобиле ... государственный номер ... регион, груженный доской из ... ... в ... района. Двигаясь по дороге из ст. Темиргоевская в сторону ст. Воздвиженская со скоростью не более 55 км/ч. Впереди него двигался автомобиль ... государственный номер ... регион со скоростью не более 40 км/ч, который принял вправо и ехал по правому краю проезжей части. Ему показалось, что указанный автомобиль решил остановиться, поэтому приближаясь к перекрестку он начал совершать маневр обгона данного автомобиля, поскольку сигнал левого поворота включен не был. Однако, водитель «Ниссан премьера» стал резко поворачивать налево. Он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила суду, что ... года она ехала на автомобиле ... государственный номер ... регион из ст. Темиргоеской в сторону ст. Воздвиженской, подъезжая к повороту она снизала скорость, включила левый сигнал поворота и стала поворачивать и в этом момент почувствовала удар в свой автомобиль сзади. Столкновение произошло в автомобилем ... государственный номер ... регион. В результате данного столкновения ее автомобиль вынесло в поле.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Селютина Н.Н. полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В действиях Селютина Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л., что подтверждается актом судебно-медицинского исследования № 343 от 25 июня 2010 года, согласно которому Л. причинены повреждения возможно в срок от ... года, которые влекут за собой длительное растройство здоровья (более 21 дня), и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, вина Селютина Н.Н. подтверждается представленными в деле материалами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, рапортом о совершенном ДТП от ... года, схемой происшествия, составленной ... года в 13 часов 20 минут, которая содержит необходимые сведения, позволяющие восстановить расположение транспортных средств после совершения дорожно транспортного происшествия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Поэтому, суд находит возможным назначить Селютину Н.Н. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1., ст. 3.5., ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать Селютина Николая Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД) УГИБДД ГУВД края, расчетный счет 40101810300000010013, код бюджета 1881163000010000140, БИК 040349001 ИНН получателя 2309031103 КПП 230901001 ОКАТО 03230000000.
Судья____________________Г.П.Джигило
Постановление вступило в законную силу