Административное дело № 5-35/2011
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 марта 2011 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Джигило Г.П.
при секретаре Шамрицкой Г.В.
с участием заместителя начальника отдела ГПН Лабинского района Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности №382 от 25.10.2010 года – Трегубова М.Н., директора ООО «Нева-Технологии» Бухтиярова В.В.,
рассмотрев дело об административном нарушении в отношении юридического лица – ООО «Нева-Технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поступивший из отдела Государственного пожарного надзора Лабинского района МЧС России,
установил:
7 февраля 2011 года в ходе проведения планового мероприятия по контролю за исполнением обязательных требований пожарной безопасности ООО «Нева-Технологии» при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности в помещениях магазина №1 эксплуатируемых ООО «САНГИ-СТИЛЬ», расположенных по адресу: <...> нарушило требования нормативных документов в области пожарной безопасности ФЗ РФ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Свод правил СП 5.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; Свод правил СП 3.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требование пожарной безопасности», а именно: произведен монтаж автоматической установки пожарной сигнализации без разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.83; при монтаже пожарной сигнализации произведена прокладка шлейфов АУПС в одном коробе совместно с электрическими линиями напряжения 110В и более в месте размещения ППКП (СП 5.13130.2009 п.13.15.14); допущен монтаж прибора приемно-контрольного «Циркон-3» на горючем материале ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.83 (СП 5.13130.2009 п.13.14.6); отсутствует расчет звукового оповещения. Измерение уровня звука не производилось ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.84 (СП 3.131302009 п.4.1,п.4.2, п.4,6, п.4.8, табл.2 п.1); кабельные линии систем противопожарной защиты выполнены без применения огнестойких кабелей с медными жилами, не распространяющими горение при групповой прокладке по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22 с низким дымо- и газовыведением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR) ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.143, СП 6.13130.2009 п.4.1; питание электроприемников систем противопожарной защиты осуществляется не от самостоятельного вводно-распредилительного устройства ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.143 СП 6.13130.2009 п.4.7.
По данному факту 02 марта 2011 года в отношении ООО «Нева-Технологии» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, - за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В судебном заседании директор ООО «Нева-Технологии» Бухтияров В.В. пояснил суду, что не возражает против составленного прокола об административном нарушении требований в области пожарной безопасности, признал вину в совершенном правонарушении и пояснил, что все указанные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
Инспектор пожарного надзора, заместитель начальника отдела государственного пожарного надзора Лабинского района Трегубов М.Н. пояснил, что помещения магазина №1 ООО «САНГИ-СТИЛЬ» эксплуатируются с нарушением требований норм и правил пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
Выслушав объяснения директора ООО «Нева-Технологии» Бухтиярова В.В., инспектора пожарного надзора, заместителя начальника отдела государственного пожарного надзора Лабинского района Трегубова М.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ООО «Нева-Технологии» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении размера и вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Нева-Технологии» административному наказанию, предусмотренному санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 20.4, 29.9., 29.10., КоАП РФ, судья
постановил:
ООО «Нева-Технологии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа –УФК по Краснодарскому краю (Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю), наименование банка получателя: ГРЦК ГУ Банка России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, Р/СЧ: 40101810300000013, КБК 17711627000010000140 л/с 04181783880, ИНН 2309090290, КПП 2309011001 ОКАТО 0323000000 «штраф за нарушение ППБ».
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в отдел Государственного пожарного надзора Лабинского района МЧС России.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья: Г.П. Джигило