Постановление о прекращении уголовного дела п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-66/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Кытманово Алтайского края 12 октября 2010 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кытмановского района Котова К.М.

подсудимого Витмана <данные изъяты>,

защитника: Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер № 002497
при секретаре Дыренковой Е.Б.

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Витмана <данные изъяты>, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования Витман О.А. обвиняется в том, что в период с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на пастбище в 1,2 км в западном направлении от <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил и присвоил барана черной масти и овцу белой масти, которых заколол и разделал на мясо, причинив ущерб потерпевшему ФИО7 на общую сумму 8640 рублей, который для потерпевшего является ущербом значительным в связи с его материальным положением, то есть в совершении преступления икасовочной окраине с.мущества, а именно сварочного агрегата, пришел к складу, расположенномто, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дел в отношении Витмана О.А. в связи с примирением и полным возмещением ущерба.

Подсудимый Витман О.А., государственный обвинитель Котов К.М. не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что судимость у Витмана О.А. погашена в 2008 году, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, поэтому ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку по делу заявлен особый порядок судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Витмана <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Витману О.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Витману О.А., потерпевшему ФИО7, прокурору Кытмановского района,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Я.Ермакова