Постановление о прекращении уголовного дела п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-48

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Кытманово 20 августа 2010 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кытмановского района Середы А.М.

подсудимого Зайцева <данные изъяты>

защитника: Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер № 002465
при секретаре Ягодкиной Е.В.

а также потерпевшего ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования Зайцев С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 18 часов, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки ФЛУ ДЗ 500 стоимостью 5103 руб., с сим картой сети «Билайн», не представляющей ценности для потерпевшего ФИО6, причинив ущерб потерпевшему на сумму 5103 руб., для которого причиненный ущерб является значительным в связи с его материальным положением, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дел в отношении Зайцева С.А. в связи с примирением и полным возмещением ущерба.

Подсудимый Зайцев С.А., государственный обвинитель Середа А.М. не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что судимость у Зайцева С.А погашена в 2005 году, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, поэтому ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку по делу заявлен особый порядок судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Зайцеву С.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего, оставить ФИО6

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Зайцеву С.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Кытмановского района,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Я.Ермакова