Постановление о прекращении уголовного дела по п. в ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 175 УК РФ



1-65/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края 25 октября 2010г.

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Котова К.М., потерпевшего ФИО6, защитника подсудимой Феликовской Р.В. -адвоката адвокатского кабинета Будусова О.П.,представившего удостоверение N 751 и ордер № 046619 от 25.10.2010 г., защитника подсудимой Чернышовой В.В. - адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение № 102 и ордер № 0073593 от 25.10.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимых

Филиковской <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ;

Чернышовой <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Филиковской <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.1 ст.175 УК РФ, потерпевший ФИО6 заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиковской Р.В., Чернышовой В.В.в связи с примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему.

В обоснование заявленного потерпевший пояснил, что никаких имущественных претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен с учетом требований потерпевшего в размере 25 000 рублей.

Подсудимые Филиковская Р.В., Чернышова В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку Филиковская Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, Чернышова В.В.- небольшой тяжести, учитывая возмещение подсудимыми ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается его письменными заявлениями, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиковской <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернышовой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Филиковской Р.В., Чернышовой В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

В связи с ходатайством подсудимых об особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокатам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья М.Г. Ермизина