Дело № 1-64
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Кытманово Алтайского края 12 октября 2010 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кытмановского района Котова К.М.
подсудимого Трушникова <данные изъяты>,
защитника: Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер № 002498
при секретаре Курьиной Е.О.
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трушникова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
установил:
Органом предварительного расследования Трушников А.А. обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, с целью кражи чужого имущества, а именно сварочного агрегата, пришел к складу, расположенному на восточной окраине <адрес>, где, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, отогнув железный лист на складе, незаконно проник в помещение склада, откуда икасовочной окраине с.мущества, а именно сварочного агрегата, пришел к складу, расположенномтайно похитил сварочный аппарат на 220 вольт неустановленной модели, принадлежащий ФИО6, стоимостью 1515 руб., причинив ущерб потерпевшему на сумму на данную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дел в отношении Трушникова А.А. в связи с примирением и полным возмещением ущерба.
Подсудимый Трушников А.А., государственный обвинитель Котов К.М. не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Учитывая, что Трушников А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, поэтому ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку по делу заявлен особый порядок судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Трушникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Трушникову А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: электрический сварочный аппарат, хранящийся у потерпевшего, оставить ФИО6
Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Трушникову А.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Кытмановского района,
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Я.Ермакова