Дело № 1-11/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кытманово      Алтайского края                                                           08 февраля 2011 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кытмановского района Алтайского края Котова К.М.,

подсудимого Санарова .....,

защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141, ордер № 073822

при секретаре Ягодкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Санарова .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н ОВ И Л:

Санаров А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 -00 часов до 23-00 часов, точное время в ходе следствия не установлены, между Санаровым ....., который находился в состоянии алкогольного опьянения, с одной стороны и жителями <адрес> Л. и Д., которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, на площадке перед зданием сельского дома культуры, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, переросшая в драку, в результате которой у Санарова А.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л.

Реализуя свой преступный умысел, Санаров А.В., действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Л. тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 -00 часов до 23-00 часов, точное время в ходе следствия не установлены, находясь на площадке перед зданием сельского дома культуры, расположенного по <адрес>, умышленно нанес один удар кулаком по лицу Л., которых Л. упал на землю, после чего Санаров А.В., доведя свой преступный умысел до конца, не менее двух раз ударил ногой Л., по голове, в результате чего Л., Санаровым А.В. причинены следующие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы в проекции левой затылочной доли; субдуральной гидромы справа: субарахноидального кровоизлияния, кровоподтека левой орбитальной (окологлазничной) области, мозговой комы 1-2 моторно-сенсорной афазии, вторичного гнойного менингита, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего Санаров А.В. с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Санаров А.В. виновным себя признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство Санаровым А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Санаров А.В.      осознает.

Государственный обвинитель по делу, зам. прокурора Кытмановского района Котов К.М., защитник Гречишкин Ю.А. в судебном заседании, потерпевший Л. в направленном суду заявлении, не возражали против ходатайства подсудимого Санарова А.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Санаров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следовательно, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Санарова А.В.      правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

При назначении наказания подсудимому Санарову А.В. суд признает в качестве смягчающих его наказании обстоятельств и учитывает то, что он способствовал расследованию и рассмотрению уголовного дела в суде, признавая себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, явился с повинной, (л.д. 19), неправомерное поведение потерпевшего. Отягчающих наказание обстоятельств Санарова А.В.        не установлено. Как личность Санаров А.В. характеризуется удовлетворительно: положительно по месту жительства и месту сезонной работы, но привлекался к уголовной и к административной ответственности (л.д. 96 - 100), в настоящее время отбывает административное наказание в виде административного ареста за появлении в суде в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление Санарова А.В. возможно только в местах лишения свободы.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования и судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Санарова ....., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Санарову ....., изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заключить Санарова ..... под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 февраля 2011 года.      

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Санаровым А.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Разъяснено осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Разъяснено право осужденному на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий                                 Л.Я.Ермакова