Постановление о прекращении уголовного дела по п.`г` ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон



1-44/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края             22 июня 2011г.

    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Крючкова И.В., потерпевшего М. защитника подсудимой Бобровской М.Н,- адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение N102 и ордер № 001054 от 06.06.2011 г., защитника подсудимого Малоштанова И.А.- адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер № 073950 от 06.06.2011г., подсудимого Малоштанова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимой

Бобровской <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,                              

установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Бобровской <данные изъяты> по обвинению ее в тайном хищении сотового телефона марки LGGM -200 из одежды, находившейся при потерпевшем, на сумму причиненного потерпевшему М.ущерба в размере 1920 рублей, т.е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.Г УК РФ, потерпевший М. заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобровской М.Н. в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.

В обоснование заявленного потерпевший указал, что подсудимая возместила ущерб полностью.

Подсудимая Бобровская М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному уголовном делу.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному уголовном делу

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку Бобровская М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимой ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

     Прекратить уголовное дело в отношении Бобровской <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки LGGM 200 окончательно возвратить законному владельцу; расходный кассовый ордер № 0000000587 от 20.01.2011г. на мобильный телефон ; гарантийный талон № 0000002143 от 08.03.2011г. на сотовый телефон хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимой в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Копии настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                     

        судья                       М.Г. Ермизина