Постановление о прекращении уголовного дела по п. а, ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-72/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Кытманово Алтайского края                                                               23 августа 2011 года

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермакова Л.Я.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кытмановского района Котова К.М.

подсудимых: Старцева ......, Танкова ......,

защитников: Волнянского Б.В., представившего удостоверение № 102 и ордер № 001173
Гречишкина Ю.А.     № удостоверения 141 № ордера 002597

при секретаре Ягодкиной Е.В.

а также потерпевшей А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Старцева ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Танкова ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Старцев ......, Танков ...... обвиняются в том, что с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 час. 00 мин. 19.05. 2011 года предварительно договорившись между собой совместными действиями от ограды <адрес> тайно похитили и присвоили три алюминиевые фляги емкостью 38 литров стоимостью 870 рублей за флягу, принадлежащие А., причинив ущерб на общую сумму 2610 рублей. С похищенным Старцев М.С. и Танков В.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании потерпевшая А. в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дел в отношении Старцева М.С. и Танкова В.В. в связи с примирением и полным заглаживанием ущерба.

Подсудимые: Старцев М.С. и Танков В.В., государственный обвинитель Котов К.М., не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что Старцев М.С. и Танков В.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, поэтому ходатайство потерпевшей А. подлежит удовлетворению.

Поскольку по делу заявлен особый порядок принятия судебного решения, то соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимых не взыскиваются процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании адвокатами Волнянским Б.Ф. и Гречишкиным Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

     Прекратить уголовное дело в отношении Старцева ......, Танкова ......,     обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, две алюминиевые фляги оставить у потерпевшей А.

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и судебном заседании адвокатами Волнянским Б.Ф. и Гречишкиным Ю.А.отнести за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.

    Копию настоящего постановления направить подсудимым: Старцеву М.С., Танкову В.В.,

Потерпевшей А., прокурору Кытмановского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                Л.Я.Ермакова

......я