1-27/2011 Постановление о прекращении уголовного дела с. Кытманово, Алтайского края 23 марта 2011 года Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего, судьи Л.Я. Ермаковой, при секретаре Е.В. Ягодкиной, с участием помощника прокурора Кытмановского района Середы А.М., потерпевшей С. защитника адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., представившего удостоверение № 102 и ордер № 073780 от 23.03.2011 года представителя лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении и с участием лица, в отношении которого ведется производство по применению мер медицинского характера, Рогачевой <данные изъяты>, в связи совершением ею запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Согласно представленным материалам уголовного дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 23 час., точное время в ходе следствия не установлено, Рогачева <данные изъяты>, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, пришла на территорию детского сада «Солнышко», расположенного на <адрес>, где руками из косяка на входной двери детского сада, выдернула пробой с замком, и открыв двери детского сада, проникла в помещение детского сада. Находясь в помещении детского сада Рогачева Н.В., из кабинета заведующей, игровой комнаты и буфетной комнаты собрала и сложила в полипропиленовый мешок, который предварительно взяла с собой из дома, следующие материальные ценности: - туалетная бумага 4 рулона стоимостью 13 руб. за рулон на сумму 52 рубля, - моющее средство «Фейри» 1 шт. стоимостью 65 рублей, -моющее средство «Пемолюкс» 3 шт. стоимостью 40 руб. за 1 шт. на сумму 120 рублей; -салфетки 10 пачек стоимость. 24 руб. за 1 пачку на сумму 240 рублей; - мыло 3 пачки стоимостью 20 руб. за 1 пачку на сумму 60 рублей; -школьная тетрадь - 20 шт. стоимостью 4 руб. за 1 шт. на сумму 80 рублей; -ручка шариковая 5 шт. стоимостью 3 руб. за 1 пачку на сумму 15 рублей; -альбомы 4 шт. стоимостью 15 руб. за 1 альбом на сумму 60 рублей; -кисточки - 15 шт. стоимостью 6 руб. за 1 на сумму 90 рублей; -пластилин -10 пачек стоимостью 22 руб. за 1 пачку на сумму 220 рублей; -цветные карандаши 3 пачки стоимостью 15 руб. за 1 пачку на сумму 45 рублей; -краски 2 пачки стоимостью 28 руб. за 1 пачку на сумму 56 рублей; -ножницы 10 шт. стоимостью 30 руб. за 1 шт. на сумму 300 рублей; -клей ПВА 5 шт. стоимостью 11 руб. за 1 шт. на сумму 55 рублей; -тарелка 6 шт. стоимостью 20 руб. за 1 тарелку на сумму 120 рублей; -бокал 10 шт. стоимостью 28 руб. за 1 бокал на сумму 280 рублей; -ложка большая 7 шт. стоимостью 20 руб. за 1 шт. на сумму 140 рублей; -ложка маленькая 4 шт. стоимостью 170 руб. за 1 шт. на сумму 68 рублей; - мяч резиновый - 2 шт. стоимостью 50 руб. за 1 шт. на сумму 100 рублей; - магнитофон марки МК 2208 - 1 шт. стоимостью 240 рублей; С похищенным Рогачева Н.В. с места происшествия скрылась, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив ущерб МДОУ детскому саду «Солнышко» на общую сумму 2476 рублей. Таким образом, в действиях Рогачевой Н.В. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По заключению комиссии экспертов № 12/5 -01 255/1 от 17 января 2011 года Рогачева Н.В. страдает умеренной умственной отсталостью со значительными поведенческими нарушениями, требующими лечебных мер. Как страдающая выраженным врожденным слабоумием, Рогачева Н.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей правонарушения, и лишают в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в применении принудительной меры медицинского характера (л.д. 49-50). По заключению комиссии экспертов № 12/5-01 -255/1 от 17.01.2011 года с учетом отсутствия агрессивных тенденций, брутальности, негативизма, достаточной подчиняемости, для улучшения психического состояния Рогачева Н.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. В судебном заседании потерпевшая С. заявила в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогачевой Н.В в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба. В обоснование заявленного потерпевшая пояснила, что Рогачева Н.В. возместила ущерб в полном объеме. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, П., помощник прокурора Середа А.М., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Рогачевой Н.В. по данному уголовному делу. Согласно ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Совершенное Рогачевой Н.В. общественно опасное деяние, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно письменного заявления потерпевшей, материалов уголовного дела (л.д. 12) ущерб от преступления возмещен лицом, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, в полном объеме, претензий материального, морального характера потерпевшая С. к Рогачевой Н.В. не имеет. С учетом изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 443 УПК РФ при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар. Медицинская помощь такому лицу, его госпитализация в психиатрический стационар может быть осуществлена органами здравоохранения в соответствии с "Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" и Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". В связи с имущественной несостоятельностью лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Рогачевой <данные изъяты>, совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Мера пресечения не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, его законному представителю, защитнику, потерпевшей С., направить прокурору Кытмановского района. В течение 5 суток копию настоящего постановления направить в МУЗ «Кытмановская ЦРБ» для решения вопроса о лечении или направлении Рогачевой Н.В. в психиатрический стационар. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы (представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.Я. Ермакова