Постановление о прекращении уголвного дела в связи с примирением сторон в отношении Загайнова по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ



1-110/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края                  26 декабря 2011г.

    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной,при секретаре Е,Б,Дыренковой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Е.П.Шмыревой,защитника адвоката адвокатского кабинета Ю.А.Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение N141 и ордер № 002552 от 26.12.2011 г., потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимого Загайнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ

                             

установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Загайнова Алексея Владимировича по обвинению его в хищении с незаконным проникновением в помещение предбанника бани зернодробилки марки БИЗ -300 «Сельчанин», стоимостью 1944 рубля, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ, потерпевший К. заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загайнова А.В. в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.

В обоснование заявленного потерпевший указал, что подсудимый возместил ущерб полностью.

Подсудимый Загайнов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному уголовном делу.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному уголовном делу

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку Загайнов А.В.впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением К., ходатайство о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

     Прекратить уголовное дело в отношении Загайнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: зернодробилку марки БИЗ -300 «Сельчанин» в металлическом корпусе синего цвета, находящуюся на хранении у потерпевшего, окончательно возвратить последнему для реализации права собственности, включая право распоряжения.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                     

        судья                       М.Г. Ермизина