1-111/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края         30 декабря 2011г.

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Курьиной Е.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Шмыревой Е.П., защитника подсудимых ... Рогова А.А.,Федулова В.В. адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер 002549 от 30.12.2011г., защитника подсудимого Кочетыгова В.Н. адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., представившего удостоверение № 102 и ордер 070314 от 30.12.2011г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимых:

Кочетыгова .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в дальнейшем УК РФ);

Рогова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ;

;

Федулова ...; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

                             установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Кочетыгова <данные изъяты>, Федулова <данные изъяты> по обвинению их в совершении в период с 15 мая по 31 мая 2011г. в период с 19 час.00мин. до 24 час.00мин. на территории МТФ № 2, расположенной в 700 метрах от восточной окраины с. Старая Тараба Кытмановского района Алтайского края, по предварительному сговору группой лиц кражи, т.е. тайного хищения трех металлических рельс, принадлежащих ООО « Чумышское» на общую сумму причиненного ущерба в размере 5100 рублей, т.е. преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ; в отношении Рогова <данные изъяты> и Федулова <данные изъяты> по обвинению их в совершении в период с 09 мая по 15 мая 2011г. в период с 19 час.00мин. до 24 час.00мин. на территории МТФ № 2, расположенной в 700 метрах от восточной окраины с. Старая Тараба Кытмановского района Алтайского края, по предварительному сговору группой лиц кражи, т.е. тайного хищения трех металлических прутьев, принадлежащих ООО « Чумышское» на общую сумму причиненного ущерба в размере 2034 рубля, т.е. преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, представитель потерпевшего Бауэр В.А.,действуя в рамках предоставленных ему доверенностью от 25.11.2011г. полномочий( л.д.127), в письменном виде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Кочетыгова В.Н., Рогова А.А., Федулова В.В. в связи с примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему.

В обоснование заявленного представитель потерпевшего указал, что никаких имущественных претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Кочетыгов В.Н,,Рогов А.А.,Федулов В.В.не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с возмещением подсудимыми потерпевшему материального ущерба от преступления в полном объеме.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку Кочетыгов В.Н.,Рогов А.А., Федулов В.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимыми ущерба потерпевшему ООО «Чумышское» в полном объеме и отсутствие каких либо претензий со стороны представителя потерпевшего,что подтверждается его письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

     Прекратить уголовное дело в отношении Кочетыгова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Рогова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федулова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158; п.А ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Кочетыгову В.Н.,Рогову А.А.,Федулову В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокатам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           судья                       М.Г. Ермизина