Постановление о прекращении уголовного дела по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



1-86/2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края 20 декабря 2010г.

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Середы А.М., защитника адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А. представившего удостоверение N141 и ордер № от 20.12.2010 г., потерпевшего ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимого Щербакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ

установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Щербакова <данные изъяты> по обвинению его в хищении мобильного телефона Samsung 05230 с сим-картой, на счету которой находился баланс в сумме 40 рублей, на сумму причиненного потерпевшему ФИО6 общего ущерба в размере 5040 рублей, который для потерпевшего является значительным в связи с его материальным положением, т.е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, потерпевший ФИО6 заявила в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова С.Н. в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.

В обоснование заявленного потерпевший пояснил, что подсудимый возместил ущерб полностью.

Подсудимый Щербаков С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному уголовном делу.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному уголовном делу

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку в соответствии со ст. 86 ч.6 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, Щербаков С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого на стадии предварительного следствия, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ксерокопии гарантийного талона и кассового чека на мобильный телефон модели Samsung- 5230, протокол изъятия от 30.08.2010г. хранить при уголовном деле;

мобильный телефон модели Samsung- 5230, находящийся на хранении потерпевшего, окончательно возвратить ФИО6 для реализации правомочий собственника, включая право распоряжения.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья М.Г. Ермизина