1-98/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела
с.Кытманово, Алтайского края 12 января 2011г.
Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Середы А.М., представителя потерпевшего МУП « Кытмановское АТП» Кадошникова С.М., защитника адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., представившего удостоверение N 102 и ордер № 073693 от 12.01.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимого Кнауба ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ
установил:
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Кнауба ..... по обвинению его в хищении из помещения гаража деталей на общую сумму причиненного преступлением ущерба потерпевшему МУП « Кытмановская АТП» в размере 8478 рублей, т.е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ, представитель потерпевшего Кадошников С.М., действуя в рамках предоставленных ему доверенностью (л.д.35) полномочий, заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кнауба А.Н. в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.
В обоснование заявленного представитель потерпевшего пояснил, что подсудимый возместил ущерб полностью.
Подсудимый Кнауб А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному уголовном делу.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному уголовном делу
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Поскольку Кнауб А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кнауба ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору Кытмановского района, адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья М.Г. Ермизина