Постановление о прекращении уголовного дела по п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



1-16/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово, Алтайского края 07 февраля 2011г.

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Котова К.М., потерпевшего Р.., защитника подсудимого Толочкова Н.А.- адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение № 102 и ордер № 073728 от 07.02.2011г. защитника подсудимого Ширнина А.А. -адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А. предоставившего удостоверение N141 и ордер № 073817 от 07.02.2011 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимых

Толочкова ......; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ;

Ширнина ......; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Толочкова ......, Ширнина ......, по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевший Р. в письменном виде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Толочкова Н.А., Ширнина А.А. в связи с примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему.

В обоснование заявленного потерпевший пояснил, что никаких имущественных претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Толочков Н.А., Ширнин А.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с возмещением подсудимыми потерпевшему материального ущерба от преступления в полном объеме.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Поскольку в соответствии со ст. 86 ч.6 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, Толочков Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему Чикалову В.В. в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается его письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Поскольку Ширнин А.А.впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему Чикалову В.В. в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Толочкова ......, Ширнина ......, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Толочкову Н.А., Ширнину А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кран-задвижку, заслонку, находящиеся на хранении у потерпевшего, окончательно возвратить Чикалову В.В. для реализации права собственности.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокатам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья М.Г. Ермизина