1-19/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела
с.Кытманово, Алтайского края 07 февраля 2011г.
Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Котова К.М., представителя потерпевшего СПК « Новодуплинский» Комарова П.Г., защитника подсудимого Исаева Н.В.- адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение № 102 и ордер № 073729 от 07.02.2011г. защитника подсудимого Веснина Ю.М. -адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А. предоставившего удостоверение N141 и ордер № 073818 от 07.02.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимых
Веснина ....; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ;
Исаева ....; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Веснина ...., Исаева .... по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, представитель потерпевшего Комаров П.Г. в письменном виде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Веснина Ю.М., Исаева Н.В. в связи с примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему.
В обоснование заявленного представитель потерпевшего пояснил, что никаких имущественных претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимые Веснин Ю.М., Исаев Н.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с возмещением подсудимыми потерпевшему материального ущерба от преступления в полном объеме.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Поскольку Веснин Ю.М., Исаев Н.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимыми ущерба потерпевшему СПК « Новодуплинский» в полном объеме и отсутствие каких либо претензий со стороны представителя потерпевшего, что подтверждается его письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Веснина ...., Исаева ...., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Веснину Ю.М., Исаеву Н.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: трактор МТЗ -82. 1 рег. номер №, тракторную телегу к нему возвратить законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимых в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокатам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья М.Г. Ермизина