1-25/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела
с.Кытманово, Алтайского края 14 марта 2011г.
Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Е.О. Курьиной, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Середы А.М., защитника адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., предоставившего удостоверение N102 и ордер № 073768 от 14.03.2011 г., потерпевшего М. рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении с участием подсудимого Панкратова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ
установил:
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Панкратова <данные изъяты> по обвинению его в тайном, путем свободного доступа, хищении газовой 4-камфорной плиты «Лысьва», на сумму причиненного потерпевшему М.ущерба в размере 2700 рублей, который для него является значительным, учитывая материальное положение потерпевшего, т.е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, потерпевший М. заявил в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панкратова В.А. в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.
В обоснование заявленного потерпевший указал, что подсудимый возместил ущерб полностью, путем передачи газовой плиты ( 3-камфорной) и денежной суммы в размере 3000 рублей.
Подсудимый Панкратов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному уголовном делу.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному уголовном делу
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Поскольку Панкратов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, учитывая возмещение подсудимым ущерба потерпевшему в полном объеме и отсутствие каких либо претензий с его стороны, что подтверждается письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Панкратова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке: без судебного разбирательства, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Кытмановского района, адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы ( представления) через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья М.Г. Ермизина