Дело № 2-109/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кытманово Алтайского края 13 октября 2010 года
Кытмановский районный суд Алтайского края
в составе:
председательствующего, судьи Ермаковой Л.Я.,
при секретаре: Курьиной Е.О.,
с участием истца Бабаяна К.А., представителя истца, адвоката Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141, № ордера 002446, ответчика Привалова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаяна <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего Бабаяна <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.,
УСТАНОВИЛ:
Бабаян <данные изъяты> обратился в суд иском в интересах несовершеннолетнего Бабаяна <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.,
В обоснование заявленного ФИО1 ссылается на то, что ответчик по настоящему делу Привалов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на пересечении <данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ -21013, <данные изъяты> не уступил дорогу мотороллеру под управлением его несовершеннолетнего сына Маиса, в результате чего произошло ДТП, виновным которого признан ФИО2, вследствие чего причинен материальный ущерб: стоимость поврежденного мотороллера в сумме 5312 рублей согласно оценке эксперта.
Сыну причинены телесные повреждения, из-за чего он был вынужден приобретать лекарственные препараты на 2900 рублей, а также проходить амбулаторное лечение.
Вред здоровью согласно действующего законодательства оценивает 5956 рублей, 1700 рублей им уплачено за производство экспертизы, 3500 рублей - за оказание юридической помощи, 400 рублей госпошлина при подаче искового заявления, всего 17 068 рублей, причиненного в результате ДТП..
В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство в письменном виде, о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований. Отказ от иска он мотивировал тем, что его требования удовлетворены ответчиком добровольно.
Ответчик ФИО2 данное обстоятельство суду подтвердил.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ ФИО1. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку основания, изложенные в исковом заявлении, отпали.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Бабаяна <данные изъяты> от иска.
Производство по делу по иску Бабаяна <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего Бабаяна <данные изъяты> к Привалову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП..
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Я.Ермакова