2-78/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кытмановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10, при секретаре ФИО6, с участием истцов Сайденцаль Елены Андреевны, Сайденцаля <данные изъяты>, действующих за себя лично и как законные представители ( родители) своих малолетних детей Сайденцаля <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Сайденцаль <данные изъяты>, представителя истцов адвоката адвокатского кабинета ФИО7, ответчика Шелеповой <данные изъяты>, представителя третьего лица на стороне ответчика- начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО8, третьего лица на стороне ответчика - Черепанова <данные изъяты>, помощника прокурора ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО4 утратившей право на жилпдощадь и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, действуя за себя лично и в интересах своих малолетних детей, обратились с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истцы заявили в письменном виде об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, снялся с регистрационного учета.
Судом истцам ФИО2, ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в судебном заседании истцы пояснили, что не желают взыскивать судебные расходы с ответчика, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей взысканию с ФИО4 не подлежат.
Руководствуясь ст. 101, 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Сайденцаль <данные изъяты>, Сайденцаля <данные изъяты>, действующих за себя лично и как законные представители ( родители) своих малолетних детей Сайденцаля <данные изъяты>, Сайденцаля <данные изъяты> Сайденцаль <данные изъяты> от исковых требований о признании ФИО4 утратившей право на жилпдощадь и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>Производство по иску ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 прекратить.На определение может быть подана частная жалоба или представление в <адрес>вой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней
со дня вынесения.
Судья ФИО10