Дело № 2-106/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2011 г. с. Кытманово Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края Котова К.М., представителя Администрации Кытмановского района Алтайского края Распопиной Д.А., третьего лица на стороне истца Дильман ...., представителя ответчика : муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада « Улыбка» Абросимовой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района Алтайского края, действующего в интересах муниципального образования « Кытмановский район Алтайского края» к МДОУ детский сад « Улыбка» о признании недействительными подпунктов 2.7 и 2.8 п.2 Договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением и родителем ребенка, посещающего ДОУ от 01.09.2010г., УСТАНОВИЛ: Прокурор Кытмановского района, действуя в интересах муниципального образования « Кытмановский район Алтайского края», обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании недействительными подпунктов 2.7 и 2.8 п.2 Договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением и родителем ребенка, посещающего ДОУ от 01.09.2010г. В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что в результате проведенной проверки деятельности МДОУ д/с « Улыбка» было установлено, что в соответствии с подпунктами 2.7 и 2.8 пункта 2 родительского договора от 01.09.2010г., регулирующего обязательственные отношения между образовательным учреждением и законным представителем малолетней Дильман .... посещающей МДОУ детский сад « Улыбка», родители обязаны оказывать материальную помощь в образовательном процессе, а также обеспечивать ребенка овощами на текущий год. Поскольку в соответствии с п.8 ст.41 Закона РФ « Об образовании» образовательное учреждение, независимо от его организационно-правовой формы, вправе привлекать дополнительные финансовые, в том числе, валютные средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и ( или) юридических лиц, в том числе иностранных граждан и ( или) иностранных юридических лиц, а внесение денежных средств в форме пожертвований согласно ст. 582 ГК РФ должно носить добровольный характер, указание в родительском договоре на обязательность взимания денежных средств и продуктов с родителей за обучение детей образовательным программам является незаконным. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 168 ГК РФ, прокурор обратился в суд с соответствующим иском. В судебном заседании процессуальный истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, при этом уточнил, что поскольку п.2.7 и 2.8 договора от 01.09.2010г. нарушаются права родителей, последние должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Кроме того, просил суд прекратить действие договора от 01.08.2009г. в указанной части ( п.2.7, 2.8 ) на будущее время. Представитель Администрации Кытмановского района Распопина Д.Н., представитель ответчика МДОУ д/с « Улыбка» Абросимова Е.Ф., ответчик Дильман Ж.А. не возражали против изменения процессуального статуса Дильман Ж.А. Поскольку по смыслу заявленных требований родитель, заключивший договор от 01.09.2010г.. не может быть признан ответчиком, вместе с тем, , учитывая то обстоятельство, что вынесенное судебное постановление по делу повлияет на его права и обязанности, суд считает необходимым прекратить участие Дильман Ж.А. в качестве ответчика и привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Представитель муниципального образования «Кытмановский район Алтайского края», третье лицо на стороне истца Дильман Ж.А. требования прокурора поддержали в полном объеме. Представитель ответчика МДОУ д/с « Улыбка» Абросимова Е.Ф. в судебном заседании иск признала полностью, представила письменное заявление о признании заявленных исковых требований. Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Поскольку прокурор, действующий в интересах муниципального образования « Кытмановский район Алтайского края» освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района. Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования прокурора Кытмановского района Алтайского края, действующего в интересах муниципального образования « Кытмановский район Алтай ского края» к МДОУ детский сад « Улыбка » удовлетворить в полном объеме. Признать подпункты 2.7, 2.8 пункта 2 Договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением д/с «Улыбка» и родителем ребенка, посещающего ДОУ, Дильман .... от 01 сентября 2010г. недействительными и прекратить действие указанных пунктов договора на будущее время. 2. Взыскать с ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад « Улыбка» государственную пошлину в размере 200 ( Двести) рублей в доход бюджета муниципального района. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. судья _____________________ Ермизина М.Г.