Дело № 2-159/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с. Кытманово Алтайского края 25 мая 2011г. Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края Котова К.М., представителя муниципального учреждения здравоохранения «Кытмановская центральная районная больница» Синенковой Т.В., действующей на основании доверенности №2 от 24.05.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района Алтайского края в интересах Заречневой <данные изъяты> об обязании муниципального учреждения здравоохранения «Кытмановская ЦРБ» внести изменения в Договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный между Заречневой Н.С. и МУЗ «Кытмановская ЦРБ» 02.04.2008 г., УСТАНОВИЛ: Прокурор Кытмановского района обратился в суд в интересах Заречневой Н.С. с иском об обязании МУЗ «Кытмановская ЦРБ» внести изменения в Договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный между Заречневой Н.С. и МУЗ «Кытмановская ЦРБ» 02.04.2008 г. В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что Прокуратурой Кытмановского района была проведена проверка исполнения МУЗ «Кытмановская ЦРБ» законодательства о социальной защите граждан. В ходе проверки установлено, что между МУЗ «Кытмановская ЦРБ» и Заречневой Н.С. 02.04.2008 г. заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. В пункте 2.1. указанного договора закреплена обязанность заказчика (Заречневой Н.С.) производить оплату за стационарное обслуживание в размере 75% от получаемой пенсии. Прокурор считает, что данный пункт договора противоречит как действующему федеральному законодательству, так и законодательству Алтайского края. В подтверждение своей позиции ссылается на ст. 24 Федерального закона от 02.08.1995 г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», согласно которой оплата полустационарного и стационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В части 2 статьи 8 Закона Алтайского края от 31.08.2005 г. № 63-ЗС «О социальном обслуживании населения в Алтайском крае» так же закреплено, что порядок предоставления бесплатного социального обслуживания, а также порядок социального обслуживания на условиях полной или частичной оплаты в государственной системе социальных служб устанавливается постановлением главы администрации Алтайского края. Постановлением главы администрации Алтайского края № 62 от 15.02.2006 г. утверждено «Положение о порядке и условиях предоставления гражданам пожилого возраста и инвалидам платного стационарного социального обслуживания в краевых государственных стационарных учреждениях социального обслуживания Алтайского края». Пункт 3.7. данного Положения предусматривает, что договор об оказании медико-социальных услуг должен содержать следующие разделы: наименование сторон, предмет договора, сумма платы по договору и порядок её внесения; права и обязанности сторон; ответственность сторон; порядок изменения или расторжения договора, разрешение споров; срок действия договора; заключительные положения; юридические адреса сторон. Пункт 3.9. Положения предусматривает, что в разделе договора «сумма платы по договору и порядок её внесения» указывается конкретный размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, определяемый с учетом пункта 3.8 Положения, который не может превышать 75 процентов установленных гражданину пенсий; форма расчетов по договору - по выбору гражданина, на основании его заявления (в кассу учреждения или путем безналичного перечисления). Прокурор считает, что указание в договоре оплаты процентов от получаемой пенсии незаконно и необходимо указание твердой суммы. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре», ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с соответствующим иском. В судебном заседании, процессуальный истец, заместитель прокурора Кытмановского района Котов К.М. заявил в письменном виде об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком. Представитель МУЗ «Кытмановская ЦРБ» Синенкова Т.В. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены добровольно. В договор о стационарном обслуживании от 02.04.2008 г., заключенный с Заречневой Н.С. внесены изменения, размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание указан конкретно. Процессуальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ процессуального истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску прокурора Кытмановского района в интересах Заречневой <данные изъяты> об обязании муниципального учреждения здравоохранения «Кытмановская центральная районная больница» внести изменения в Договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный между Заречневой Н.С. и МУЗ «Кытмановская ЦРБ 02.04.2008 г., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней. Судья М.Г.Ермизина
Истец Заречнева Н.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.