Дело № 2- 124/2011 Решение Именем Российской Федерации с. Кытманово Алтайского края 20 мая 2011 года Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего, судьи Ермаковой Л.Я., при секретаре Ягодкиной Е.В., с участием истца Першина К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Першина ...... к Санарову ...... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступных действий в сумме 515 088 рублей. У С Т А Н О В И Л: Першин ...... обратился в суд с иском к Санарову ...... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступных действий в сумме 515 088 рублей. В обоснование заявленного иска Першин К.Д. ссылается на то, что ответчик по делу Санаров А.В. 18 сентября 2010 года в <адрес> в центре села около здания клуба умышленно нанес ему удары в область лица и головы, причинив тяжкий вред его здоровью. Санарову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Преступлением ему причинен материальный вред в сумме 14088 рублей, а также нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 500 000 рублей. За оказание правовой помощи им, а именно составление искового заявления им оплачено 1000 рублей. В судебном заседании истец Першин К.Д. на удовлетворении иска настаивал в полном размере и просил взыскать с Санарова А.В. 14 088 рублей в возмещение материального ущерба, связанного с приобретением лекарственных средств, проездом на лечение в г. Барнаул в диагностический центр и на операцию, на приобретение бензина для проезда в с. Кытманово для проведения следственных действий. В компенсацию морального вреда, просит взыскать 500000 рублей, так как до причинения ему телесных повреждений он был здоровым молодым человеком. В июле 2010 года, отслужив в Российской Армии, возвратился домой, отлучился на механика - водителя, но из-за тяжких телесных повреждений, полученных беспричинно от Санарова, он не успел сдать экзамены на категорию. Он находился на грани жизни и смерти, операция на голове длилась 4 часа. В реанимации он находился 12 дней, в больнице 25 дней. ....... Его постоянно мучают головные боли, бессонница, хотя до травмы этого не было. В настоящее время он находится на иждивении родителей, так как ему по состоянию здоровья противопоказан физический труд. Не может даже помочь родителям в ведение подсобного хозяйства. Нахождение на иждивении родителей его угнетает, приходится данное обстоятельство переживать. Ответчик Санаров А.В. в судебное заседание не явился в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. О времени и месте судебного заседания уведомлен. В направленном отзыве на иск Санаров исковые требования не признает, так как у него (Санарова) нет таких средств. Представленные квитанции не подтверждают исковые требования, затраты Першина намного меньше, чем предъявлены, поэтому ответчик Санаров просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Заслушав объяснении истца Першина, изучив письменные доказательства по делу, приложенные истцом Першиным К.Д., материалы уголовного дела №1-11/2011 по обвинению Санарова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, возражения ответчика Санарова А.В., суд приходит к следующему: приговором Кытмановского районного суда от 08 февраля 2011 года ответчик по делу, Санаров А.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УКРФ за то, что 17 сентября 2010 года в период времени с 19 до 23 часов, на площадке перед зданием сельского дома культуры в <адрес> он (Санаров) умышленно причинил телесные повреждения Першину К.Д.: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, ......, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Санарову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 24 марта 2011 года. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд приходит к выводу, что вина Санарова А.В. в причинении морального и материального вреда Першину К.Д. усматривается из приговора Кытмановского районного суда от 08 февраля 2011 года. Ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определение размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред. Причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд приходит к выводу, что потерпевший Першин К.Д. переживал как нравственные, так и физические страдания, поскольку его здоровью причинен тяжкий вред, он перенес 2 операции на голове. Согласно выписки из истории болезни нейрохирургического отделения МУЗ городская больница № <адрес> диагноз у Першина К.Д. при поступлении: ....... При выписке неврологический статус прежний. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда - 500 000 рублей завышен. Из материалов уголовного дела по обвинению Санарова А.В. установлено, что осужденный Санаров А.В. не работал из-за отсутствия рабочих мест, проживал в семье сестры и зятя, подсобного хозяйства не имеет, источников дохода он не имеет (л.д. 101-102). В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Суд приходит к выводу, что компенсация в 100 000 рублей будет соответствовать принципу разумности и справедливости, предусмотренному ст. 1101 ГК РФ. Кроме этого, суд приходит к выводу, что в силу молодого возраста, 22 года, Санаров А.В. сможет заработать и возместить их потерпевшему Першину К.Д. При разрешении гражданского иска в части материального ущерба в сумме 14088 рублей, судом исследованы следующие доказательства: к исковому заявлению приложен кассовый чек из аптеки № 132 от 11.12.2010 года на сумму 1940 рублей, однако отсутствует товарный чек, поэтому суд не может установить, что приобреталось Першиным, рекомендованы ли лекарственные препараты лечебным учреждением, поэтому данная кассовый чек не принимается в качестве доказательства причиненного материального ущерба. Не принимается в качестве доказательства причиненного материального ущерба и кассовые чеки на приобретение бензина от 16.12.2010 года на сумму 300 руб. 14 коп; от 16.12.2010 года на сумму 249 руб. 99 коп; от 31.01.2011 года на сумму 300 руб., от 31.01.2011 года на сумму 149 руб. 95 коп, от 02.02.2011 года на сумму 200 руб. 07 коп; от 17.02.2011 года на сумму 200 руб. 13 коп.; от 18.02.2011 года на сумму 150 руб. 15 коп, от 28.01.2011 года на сумму 399 руб. 98 коп, от 01.02.2011 года на сумму 100 руб., так как следственные действия в эти дни не поводились, поскольку в материалах уголовного дела имеется протокол допроса в качестве потерпевшего Першина от 11.11.2010 года (л.д. 51), протокол ознакомления с заключением экспертизы потерпевшего Першина от 02.12.2010 года (л.д. 87), протокол ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего Першина от 21.12.2010 года (л.д. 109), то есть даты проведения следственных действий, и даты кассовых чеков на приобретение бензина не совпадают. Не принимается в качестве доказательства причиненного материального ущерба и расписка П. о том, что она заняла 5000 рублей Першиной Н.Г. на операцию сына, так как отсутствуют кассовые чеки о том, что Першин К.Д. платил за операцию. Не подтвердил истец документально и расходы на проезд в больницу 26.11.2010 года и 10.12.2010 года, а расписка Ч. не принимается в качестве доказательства причиненного материального ущерба. Согласно выписке из истории болезни №165 нейрохирургического отделения МУЗ городская больница № <адрес> Першин К.Д. госпитализирован 03.02.2011 года и выписан 16.02.20111 года. К иску приложены проездные билеты на проезд от с. Гордеева до Барнаула на сумму 100 рублей от 02.02.2011 года в количестве 2 штук и 2 билета от Барнаула до Полковниково от 16.02.2011 года на сумму 85 рублей, а также от 09.02.2011 года на сумму 150 рублей. Поскольку истцом не представлено доказательств, что он нуждался в сопровождении, то судом взыскивается проезд на сумму 185 рублей на операцию в нейрохирургическое отделение МУЗ городская больница № <адрес> и обратно на одного Першина К.Д. Кроме этого, подлежит взысканию 1000 рублей за составление искового заявления согласно чека от 27.01.2011 года ООО «ЮККОС» (л.д. 16). Таким образом, с ответчика Санарова А.В. в пользу Першина взыскивается в компенсацию морального вреда 100000 рублей, в возмещение материального ущерба 1185 рублей. В остальной части исковых требований Першину К.Д. отказывается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Санарова А.В. взыскивается государственная пошлина в сумме 500 рублей в бюджет районного муниципального образования. . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Першина ...... к Санарову ...... удовлетворить частично. Взыскать с Санарова ...... в пользу Першина ...... материальный ущерб в сумме 1185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей, а также моральный вред в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, всего 101185 (сто одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей. Взыскать с Санарова ...... в бюджет районного муниципального образования госпошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированной форме. Председательствующий: Л.Я. Ермакова ...... Решение в мотивированной форме изготовлено 25.05.2011 года