Дело № 2-165/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 г. с. Кытманово Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием истца Дмитревой <данные изъяты>, представителя ответчиков Синициной <данные изъяты>, Синицина <данные изъяты>, место жительства которых неизвестно, адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер № от 02.06.2011г., представителя третьего лица на стороне ответчика УФМС РФ по Алтайскому краю начальника Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с.Кытманово Подгаевского А.С., действующего на основании доверенности № 208 от 18.03.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитревой Л.И. к Синициной С.И., Синицину Д.И. о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и понуждении ТП УФМС России по Алтайскому краю осуществить снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Кытмановский районный суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и понуждении ТП УФМС РФ по Алтайскому краю в с.Кытманово осуществить снятие их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылалась на то, что является собственником жилого дома по <адрес>. Зарегистрирована и проживает в доме с 2002 года. 08 ноября 2007 г. по просьбе ответчика, истица зарегистрировала Синицину С.И. и её несовершеннолетнего сына Синицина Д.И. в своем доме с целью оформления и получения ответчицей детского пособия. Регистрация ответчиков носила формальный характер, ответчики не являлись и не являются членами её семьи, в дом никогда не вселялись и не проживали в нём, совместного хозяйства с истицом Дмитревой Л.И. не вели. В судебном заседании Дмитрева Л.И. исковые требования уточнила и просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования оставила без изменения. Пояснила так же, что ответчики её родственниками не являются. В период проживания в <адрес> ответчица Синицина С.И. снимала жилье и без регистрации не могла оформить детское пособие, поэтому попросила зарегистрировать её и ребенка в жилом помещении Дмиревой Л.И. Затем ответчица вместе с ребенком уехала из <адрес>, но с регистрационного учета не снялась. В настоящее время место нахождения ответчиков неизвестно, но предположительно они проживают в г.Барнауле. Истец самостоятельно пыталась отыскать ответчиков, но положительных результатов это не принесло. Представитель ответчиков адвокат Гречишкин Ю.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании в судебном заседании требования истца не оспаривал, так как ответчики фактически по указанному адресу не проживали, никогда в жилой дом не вселялись, просил суд вынести законное и обоснованное решение с учетом всех представленных доказательств. Представитель третьего лица - ТП УФМС по Алтайскому краю в с.Кытманово Подгаевский А.С. не возражал против удовлетворения иска Дмитревой Л.И., пояснив, что по данным миграционной службы ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков адвоката Гречишкина Ю.А., представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы гражданского дела, судья пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого дома <адрес> является истец Дмитрева Л.И., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №. Факт регистрации ответчиков в спорном доме подтверждается справками ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Кытманово от 12.05.2011 г. № 341, выпиской из похозяйственных книг администрации Кытмановского сельсовета от 22.04.2011 г. № 231, справками Администрации Кытмановского сельсовета от 19.05.2011 г., а так же представленными по запросу суда адресными справками ТП УФМС по Алтайскому краю от 12.05.2011 г. и адресными справками Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от 20.05.2011 г. Адрес фактического места проживания ответчиков не известен, что так же подтверждено адресными справками УФМС РФ по Алтайскому краю. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся только в случае их совместного проживания с собственником жилого помещения его супруг, а также дети и родители собственника. По смыслу ст. 70 Жилищного кодекса РФ, для приобретения гражданином права пользования жилым помещением по договору социального найма самой регистрации по месту жительства или включения в договор социального найма жилого помещения недостаточно, необходимо фактически вселиться в жилое помещение, проживать в нем совместно с нанимателем, вести с ним общее хозяйство и являться членом его семьи. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Признать Синицину <данные изъяты> и Синицина <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>. Обязать УФМС РФ в лице Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Кытманово осуществить снятие ответчиков Синициной <данные изъяты>, Синицина <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика Синициной С.И. в пользу истца Дмитревой Л.И. процессуальные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей. Взыскать с ответчика Синициной С.И. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 343 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья _____________________ М.Г. Ермизина дата вынесения решения в окончательной форме 07.06.2011г.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчики родственниками и членами семьи собственника (истца) не являлись и в настоящее время не являются, в спорную квартиру как члены семьи не вселялись и не вели с истцом общее хозяйство. Регистрация ответчиков в жилом помещении носила формальный характер.