Дело № 2- 174/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края                                           08 июля 2011 года                                                                                 

Кытмановский районный суд Алтайского края

в составе:

Председательствующего, судьи      Ермаковой Л.Я.,

при секретаре Ягодкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Музалевскому .... о взыскании суммы долга 157959 руб. 18 коп. по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины в сумме 8359 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Музалевскому .... о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 157959 рублей 18 коп. (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек, а также госпошлину в сумме 8359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 18 копеек ссылаясь на то, что 07 июля 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Музалевским ...., ответчику был предоставлен кредит на сумму 260020 рублей на срок 07.07.2013 года на приобретении автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ToyotaLiteAceNoah, .....

    В обеспечение исполнения обязательств по уплате кредита и процентов по нему заключен договор залога №-фз от 07.07.2008 года приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору неоднократно не исполнял, в связи с чем образовалась кредитная задолженность: текущий долг по кредиту- 140586, 79 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга -974, 48 рублей, долг по погашению кредита: 9183,58 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 5307,39 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1231, 67 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 675, 27 рублей

Всего сумма задолженности Музалевского по кредитному договору составила 157 959, 18 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 8359 руб. 18 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ToyotaLiteAceNoah, ....

01 июля 2011 года представитель истца по доверенности Н.В. Голенко направил ходатайство об уменьшении исковых требований, так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик внес в счет погашения задолженности 98 000 рублей, поэтому задолженность по кредитному договору составила 59959, 18 руб. Просил обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном заявлении представитель по доверенности Н.В. Голенко просит рассмотреть иск без участия представителя истца, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований в полном размере.

    Ответчик Музалевский И.В. в судебное заседание не явился. Получив исковое заявление с приложенными документами, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, отзыв не предоставил. О времени и месте настоящего судебного заседания уведомлен, поэтому суд счел возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле доказательствам, с учетом ходатайства представителя об уменьшении исковых требований.

         Суд, исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, приходит к выводу, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит полному удовлетворению.

    Между истцом и ответчиком Музалевским И.В. 07 июля 2008 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен кредит в сумме 260020 рублей на срок до 07 июля 2013 года, и уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 23 % годовых (л.д. 9-10), на котором Музалевский И.В. собственноручно написал, что с памяткой по погашению кредита и последствий неуплаты кредита ознакомлен.

Между истцом и ответчиком Музалевским И.В. 07 июля 2008 года был заключен договор залога имущества № а именно автомобиля ToyotaLiteAceNoah, ..... Согласно договора залога транспортного средства имущество является обеспечением выполнения обязательств Музалевским И.В. по кредитному договору № ф от 07.07.2008 года. Стороны оценивают предмет залога в 260020 рублей (л.д. 11-13).

Залогом обеспечивается возврат основного долга, процентов по кредиту, неустойки, убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также иных расходов, понесенных залогодержателем в связи с исполнением настоящего договора.

    Согласно платежного поручения № 543732 от 07.07.2008 года за автомобиль ToyotaLiteAceNoah, .... Музалевскому И.В. в ОАО «СОБИНБАНК» перечислено 236 000 рублей (л.д. 21).

В этот же день за Музалевского И.В. перечислено по платежному поручению 543732 в ООО страховая компания Оранта 24020 рублей - страховая премия по договору страхования КАСКО от 07.07.2008 года (л.д. 20).     

Согласно паспорта транспортного средства ТС № с 09.07.2008 года новым собственником автомобиля является Музалевский И.В., проживающий по <адрес> (л.д. 14-15).

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворении от стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (ст. 819 ч. 1 ГК РФ).

Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Все выше указанные нормы действующего гражданского законодательства истцом выполнены: договоры заключены, деньги по договору перечислены.

    Кроме того, с ответчика Музалевского И.В. в соответствии со ст. 98 ГК РФ необходимо взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8359 рублей 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Музалевского .... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2008 года в сумме 59959 рублей 18 коп. (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек, а также госпошлину в сумме 8359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 18 копеек, всего 68 318 (шестьдесят восемь шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на имущество Музалевского ...., заложенное по кредитному договору № от 07.07.2008 года: автомобиль ToyotaLiteAceNoah, .... в счет погашения задолженности в размере 59959 руб.18 коп. по кредитному договору № от 07.07.2008 года.

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                           Л.Я. Ермакова

....

....