Дело № 2-171/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011г. с. Кытманово Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием истцов Новохацкой <данные изъяты>, Новохацкого <данные изъяты> к Администрации Ново-Тарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права общей совместной собственности на квартиру <адрес>, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру <адрес> по факту приобретательной давности. Как установлено судом в ходе предварительного судебного заседания, истцы приобрели квартиру по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у гр. Б., В.. Указанный договор и переход права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован не был. В настоящее время продавцы проживают постоянно в Германии, никаких действий, направленных на узаконение сделки купли-продажи не предпринимают. При указанных обстоятельствах истцам председательствующим в предварительном судебном заседании было разъяснено, что надлежащими ответчиками по иску являются бывшие правообладатели, что требует замены ненадлежащего ответчика - Администрации Ново-Тарабинского сельсовета, надлежащими: Б., В. Судебное заседание назначено на 23.06.2011г. В судебном заседании истцы заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ( администрации Ново-Тарабинского сельсовета) надлежащими Б., В., Г., проживающих по адресу: <адрес>. Представили копию доверенности указанных лиц о представлении их интересов в суде Д., проживающим в <адрес>. Кроме того, заявили об изменении основания заявленных требований : не фактом добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным ( ст.551 ГК РФ). Поскольку в связи с изменением основания иска изменился предмет заявленных исковых требований истцов о признании права собственности требованием о государственной регистрации перехода права собственности, судом разъяснено, что одновременно изменить и основание, и предмет иска по смыслу ч.1 ст.39 ГПК РФ нельзя. В судебном заседании истцы в письменном виде заявили об отказе от иска о признании права общей совместной собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд Принять отказ истцов Новохацкой <данные изъяты>, Новохацкого <данные изъяты> от иска о признании права общей совместной собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья М.Г.Ермизина