Дело № 2- 175/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края                                                         24 июня 2011 года                                                                                 

Кытмановский районный суд Алтайского края

в составе:

Председательствующего, судьи      Ермаковой Л.Я.,

при секретаре Ягодкиной Е.В.,

с участием истца Мартыненко Ю.А., ответчицы Гилевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыненко .... к Гилевой .... о взыскании 56 500 руб., оплаченных поручителем в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко .... обратился в Кытмановский районный суд с иском к Гилевой .... о взыскании 56 500 руб., уплаченных поручителем в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02 апреля 2007 года между ответчиком Гилевой .... и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» был заключен договор займа №1384-4, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 105082 рубля сроком на 1 месяц из расчета за пользование займом 28 % годовых.

В обеспечение возврата Гилевой ...., предоставленных ей на условиях займа денежных средств, 02.04.2007 года между истицей и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого Мартыненко .... обязался отвечать перед займодавцем за исполнение пайщиком Гилевой .... всех её обязательств перед займодавцем по договору займа №1384-4 от 02.04.2007 года.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства от 02.04.2007 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручителем обязательства, заемщик и поручитель отвечают перед займодавцем солидарно. После заключения договора займа, сумма займа была выдана ответчице, которая потратила деньги на свои нужды.

В связи с неисполнением Гилевой Э.М. обязательства по возврату суммы займа Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Гилевой Э.М., Дегтяревой Е.А. Железковой С.В. и Мартыненко Ю.А. о взыскании суммы займа по договору займа в солидарном порядке.

17.07.2007 года Заринским городским судом было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» удовлетворены. С Гилевой Э.М., Дегтяревой Е.А., Железковой С.В., Мартыненко Ю.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» была взыскана задолженность по договору займа в сумме 129 567 рублей и 2896 руб. госпошлины, всего 132 463 рубля.

В результате принудительного исполнения решения суда истец с ноября 2007 года по декабрь 2010 года заплатил в погашение суммы займа 56 500 руб. в Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь».

В судебном заседании истец Мартыненко Ю.А. на удовлетворении заявленного гражданского иска настаивал и просил взыскать 56 500 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 1895 рублей, всего 58 395 рублей.

Ответчик Гилева Э.М. исковые требования Мартыненко Ю.А. признала в полном размере, пояснив, что она проверила все приложенные исковому заявлению документы. Исковые требования Гилева Э.М. признала добровольно, подав письменное заявление о признании иска.

Ответчику Гилевой Э.М. разъяснено судом, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчицей Гилевой Э.М., поскольку к исковому заявлению приложены доказательства, подтверждающие исковые требования Мартыненко Ю.А.: копия договора займа № 1384-4 от 02.04.2007 года (л.д. 20), договор поручительства от 02.04.2007 года (л.д. 19), квитанции к приходным кассовым ордерам ВПКГ «Взаимопомощь» с ноября 2007 года по декабрь 2010 года, из которых усматривается, что Мартыненко Ю.А. в возврат займа за Гилеву Э.М. производил денежные выплаты (л.д. 7-12), справка КПКГ «Взаимопомощь» о том, что Мартыненко Ю.А. произвел расчет за Гилеву Э.М. по договору поручительства № 1384-4-П1 от 02.04.2007 года (л.д. 5), решение Заринского городского суда от 17.07.2007 года.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в суме 1895 рублей, то в соответствии со ст. 98 ГПК данная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск Мартыненко .... к Гилевой .... о взыскании 56 500 руб.          удовлетворить.

Взыскать с Гилевой .... в пользу Мартыненко .... 56 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1895 рублей всего 58 395 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто пять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья                                               Л.Я.Ермакова