Решение об удовлетворении иска Подрядовой о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по договору найма, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов



Дело № 2-271/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011г.

                                         с. Кытманово

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием истца Подрядовой <данные изъяты>, ответчика Туписова <данные изъяты>, прокурора Кытмановского района Крючкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2011 г. по иску Подрядовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по договору найма, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Подрядова Т.В. обратилась в Кытмановский районный суд с иском к ответчику Туписову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма в размере 9257 рублей 77 коп. ( за период с 20 апреля 2011г. по 20 сентября 2011г.), выселении из жилого помещения: <адрес> и взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, а также процессуальных расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что по договору от 20 июля 2010г. она передала ответчику во временное владение и пользование на условиях договора найма квартиру <адрес>.

По условиям договора наниматель обязан ежеквартально предварительно вносить плату за жилое помещение и оплачивать жилищно -коммунальные услуги.

Вместе с тем, ответчик, начиная с 20 апреля 2011г. свои обязательства по договору не исполняет, на письменное извещение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 20.09.2011г.в размере 9257 рублей 77 коп. и освободить занимаемое жилое помещение, не реагирует.

Более того, ответчик избегает общение с истицей, на телефонные звонки не отвечает, в квартиру не впускает.

При указанных обстоятельствах Подрядова Т.В. вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истица исковые требования увеличили, просила суд взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и услуги ЖКХ по состоянию на момент вынесения решения в размере 11702 рубля.

В части взыскания компенсации морального вреда истица от исковых требований отказалась. На удовлетворении заявленного с учетом увеличения иска и отказа от части исковых требований истица Подрядова Т.В. настаивала.

Ответчик Туписов Ю.И. после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе права на признание иска, заявил о признании заявленных требований в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с увеличением иска государственная пошлина в размере 51 руб.подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Подрядовой <данные изъяты>, с учетом уточнения иска, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворить.

          2.Взыскать с ответчика Туписова <данные изъяты> в пользу истца Подрядовой <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере 11702 ( Одиннадцать тысяч семьсот два) руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 600 ( Шестьсот) рублей.

          3.Расторгнуть заключенный между наймодателем Подрядовой <данные изъяты> и нанимателем Туписовым <данные изъяты> 20 июля 2010г. договор найма однокомнатной квартиры, общей площадью 29,6 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

           4. Выселить Туписова <данные изъяты> из однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

5.Взыскать с ответчика Туписова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в виде государственной пошлины в размере 51 ( Пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

судья              _____________________ Ермизина М.Г.